Zagadnienia etyczne w Zarządzane Opieki Zdrowotnej

Zarządzane opieki zdrowotnej jest nasycony zagadnień etycznych . Śmierć , ból , choroba, leczenie , racjonowanie , to tylko kilka z najważniejszych zmiennych, które interfejs z dobrze znanego rozróżnienia między prawami i użyteczności. Obecna debata na temat reglamentacji i roli państwa tylko zwiększyć etycznej powagi tych zagadnień . Dyskryminacja

Jak każdy plan ubezpieczeń ,firma musi założyć, żezdrowy zawsze będzie w stanie zapłacić za chorych . To jestproste źródło bogactwa dla firm ubezpieczeniowych . Kwestia etyczna , że najpierw pojawia się to, czy nie oznacza to, że firmy te będą wychodzić z siebie, zatrudnić ludzi zdrowych i dyskryminuje tych, którzy są chorzy.
Wiek

W dodatku , ponieważ osoby starsze są bardziej chorzy niż młodszych , kwestie dyskryminacji wieku stać najważniejsza. Nowoczesne społeczeństwa cenią bogactwo i produkcji gospodarczej , a starzy są widoczne , w wielu przypadkach , jako wpust w systemie. Czy eutanazja jestczęścią racjonowania opieki zdrowotnej w przyszłości ? Czy warto wydać fortunę na pomoc kogoś w swoich 90-tych ? Będziebogaty w stanie zapłacić w drodze do doskonałej opieki zdrowotnej , niezależnie od reglamentacji ?

Lekarze

obecny system opieki udało zmusza lekarzy do strasznej sytuacji : stają się one " podwójni agenci , " zmuszone do opieki dla pacjentów , ale tylko w ramach parametrów określonych przez firmy ubezpieczeniowe . Jeślipacjent jest dostać wszystko, czego potrzebują , jestlekarz zmuszony do manipulowania danymi , tak aby zapewnić pokrycie ? Będzie następujące wytyczne ubezpieczenie zdrowotne pacjentów list szkód , pozostawiając otwarty do lekarzy sądowych ?
Zbiory Prawa pacjenta i obowiązki

Większość zgodzi się, że pacjenci mają prawo do opieki zdrowotnej które odpowiada ich specyficzne potrzeby zdrowotne . W tej chwili są one podane co ​​ubezpieczenie zdrowotne będzie płacić. Ale co z odpowiedzialnością pacjenta ? Czy istniejeróżnica między etycznym odmawiając pokrycia jednego , który zaniedbał swoje zdrowie przez dziesięciolecia i odmawia pokrycia dla jednego , który troszczył się o siebie ?
Samochód kontra Praw

Wszystko z tych kwestii sprowadza się do znanego rozróżnienia użyteczności i praw . Utylitaryzm etyczny głosi, że każdy system opieki zdrowotnej powinien służyć , jak wielu ludzi , jak to możliwe na poziomie co najmniej do utrzymania zdrowia społecznego i publicznego . Podejście oparte na prawachmówi, że każda osoba, pacjent ma prawo do wszystkie wymagają dla zdrowego życia , jeden wolny od bólu . Były podejście jest mniej spójne z reglamentacji , adrugi jestdroższy rozwiązaniem. Prawa , jednak nie są przedmiotem analizy kosztów i korzyści , ponieważ są one niezbywalne . Jak się wydaje teraz,publicznej służby zdrowia ( mówiąc ogólnie ) jest zmuszony do opcji utylitarny , aby zaoszczędzić pieniądze i leczyć więcej pacjentów . Imperium