Jakie są wady stosowania rurek o małej średnicy w porównaniu z rurkami o dużej średnicy w żywieniu dojelitowym?
1. Zwiększone ryzyko zatkania: Rury o małej średnicy mają mniejszą średnicę wewnętrzną w porównaniu z rurami o dużej średnicy, co czyni je bardziej podatnymi na zatykanie. Zagęszczone mleko modyfikowane, leki lub suplementy diety dojelitowej mogą z łatwością blokować wąskie światło rurek o małej średnicy, prowadząc do przerw w karmieniu i potencjalnych powikłań.
2. Wolniejsze tempo karmienia: Mniejsza średnica rurek o małej średnicy ogranicza również natężenie przepływu preparatu żywieniowego. Może to wydłużyć czas karmienia i może nie zaspokoić potrzeb żywieniowych pacjentów wymagających szybkiego dostarczenia składników odżywczych.
3. Możliwość wystąpienia refluksu przełykowego: Rurki o małej średnicy mogą zwiększać ryzyko refluksu żołądkowo-przełykowego (GER). Mniejszy rozmiar rurki może zapewniać mniejszy opór dla cofania się treści żołądkowej, co może prowadzić do powikłań związanych z aspiracją i oddychaniem.
4. Potrzeba specjalistycznej formuły: Rurki o małej średnicy wymagają stosowania specjalnie opracowanego preparatu do żywienia dojelitowego o obniżonej lepkości i mniejszych cząsteczkach. Te specjalistyczne formuły mogą mieć różne profile składników odżywczych lub konsystencję, co może nie być odpowiednie lub preferowane przez wszystkich pacjentów.
5. Wyzwania dotyczące drożności rurek: Utrzymanie drożności rurek o małej średnicy może być większym wyzwaniem. Rury te są bardziej podatne na załamania, zwłaszcza jeśli nie są odpowiednio zabezpieczone. Utrzymanie drożności zgłębnika wymaga dokładnego płukania i pielęgnacji, co zwiększa obciążenie pielęgniarskie i ryzyko przypadkowego uszkodzenia zgłębnika.
Ogólnie rzecz biorąc, choć rurki o małej średnicy mają pewne zalety, takie jak większy komfort pacjenta i zmniejszone ryzyko aspiracji, przy wyborze odpowiedniego sposobu żywienia dojelitowego należy dokładnie rozważyć ich wady związane z zatykaniem, natężeniem przepływu, refluksem, ograniczonym wyborem formuły i utrzymaniem drożności. metoda dla pacjentów.
