Czym właściwie jest przyczyna?
Aby ustalić przyczynę, sądy zazwyczaj stosują test „ale za”. Zgodnie z tym testem, działanie pozwanego uważa się za faktyczną przyczynę szkody powoda, jeżeli szkoda nie powstałaby, gdyby nie działanie pozwanego. Innymi słowy, gdyby działania oskarżonego zostały usunięte ze scenariusza, szkoda by nie nastąpiła.
Rozważmy na przykład przypadek, w którym kierowca przejeżdża na czerwonym świetle i zderza się z innym samochodem, powodując obrażenia pasażerów drugiego samochodu. W takim przypadku za faktyczną przyczynę obrażeń pasażerów uznane zostanie działanie kierowcy (przejechanie na czerwonym świetle), gdyż gdyby kierowca zastosował się do sygnalizacji świetlnej, do obrażeń by nie doszło.
Należy zauważyć, że przyczyna w rzeczywistości koncentruje się wyłącznie na faktycznym związku między działaniami oskarżonego a szkodą, bez uwzględnienia jakichkolwiek czynników zakłócających lub intencji oskarżonego. Ustalenie przyczyny jest bowiem warunkiem koniecznym, ale niewystarczającym, aby pociągnąć oskarżonego do odpowiedzialności; w celu ustalenia odpowiedzialności prawnej należy również wykazać dodatkowe elementy, takie jak obowiązek staranności i naruszenie obowiązków.
- Czy grzybica spowodowała, że Twój pies gryzł swoje stopy?
- Dlaczego mój strup śmierdzi?
- Czy dana osoba potrzebuje szczepionki przeciw tężcowi, jeśli ktoś cię ugryzł przez psa? Czy jest na bieżąco ze swoimi szczepionkami?
- Jak wybrać obrożę dla psa
- Co warto wiedzieć o retrieverach kręconych
- Jaka jest przyczyna białej ropy i nieprzyjemnego zapachu wydobywającej się z pępka?

