Jak ocenić Alternatywne terapie Cancer

Alternatywne metody leczenia raka są powszechnie stosowane . Według www.cancer.gov ,badanie 2000 opublikowane w " Journal of Clinical Oncology " wykazały, że 69 procent z 453 pacjentów chorych na raka , które otrzymały przynajmniej jedną alternatywną metodę leczenia jako część ich leczenia raka . Wysoki popyt na alternatywne leczenie doprowadziło do dużej liczby dostępnych opcji . Oceny skuteczności tych opcji jest ważne. Instrukcja
1

Consult www.cancer.gov aby dowiedzieć się, czyleczenie alternatywne rozważasz zostało ocenione przez najlepszym przypadku Serii Programu. Seria Best Case Program , opracowany przez National Cancer Institute , jest używany do ścisłego oceny alternatywnych metod leczenia potencjale terapeutycznym .
2

Użyj " trzy D' s" podejście do oceny informacji na temat alternatywnych metod leczenia . Mayo Clinic zaleca oceny wszystkich informacji przy użyciu tej metody . Pierwszy " D" oznacza terminach: sprawdzić datę informacji - może nie być aktualne . Drugi " D" oznacza dokumentację : sprawdzić źródło w celu odróżnienia reklamy od dobrej informacji zawodowej. Trzeci " D" oznacza dokładnie sprawdzić : nie opierać się na jednym źródle , ale dowiedzieć się, czyinformacje są obsługiwane przez innych wiarygodnych źródeł
3

Wybrał alternatywnego dostawcy leku. mądrze. Jeśli zdecydujesz się skonsultować alternatywnego dostawcy medycyna , Krajowe Centrum medycyny komplementarnej i alternatywnej zaleca, aby zwrócić się do zaleceń lekarza konwencjonalnego , należy skontaktować się z lokalnym wydziałem zdrowia , aby ustalić, czydostawca posiada certyfikat i poprosić potencjalnych usługodawców na pytania takie jak czy Specjalizujemy się w danej choroby .
4 Zakup

" Ewaluacja Alternatywne Cancer Therapies " Dr David Hess, antropologa kultury /Medycyna i profesor studiów naukowych i technologicznych w Rensselaer Polytechnic Institute . Książka nie promować konkretne zabiegi , lecz zawierainformacje Dr Hess zebrane od lekarzy polowych alternatywne leczenie raka , pacjentów , naukowców i dziennikarzy poparcia przywódców na temat ich oceny alternatywnych metod leczenia .