Czy test oceny wydolności funkcjonalnej może mieć znaczenie w przypadku nieuleczalnego uszkodzenia tkanek miękkich całego ciała, nerwów i braku wyleczenia spowodowanego urazami zmiażdżeniowymi, wielokrotnymi złamaniami sprzed 22 lat?
W przypadku osoby z nieuleczalnym uszkodzeniem tkanek miękkich całego ciała, uszkodzeniem nerwów i brakiem wyleczenia w wyniku urazów zgniecionych w okopach i wielokrotnych złamań 22 lata temu, FCE może nie mieć znaczenia. Dzieje się tak dlatego, że zdolności funkcjonalne danej osoby mogą zostać poważnie ograniczone przez odniesione obrażenia, a FCE może nie odzwierciedlać dokładnie jej zdolności do wykonywania zadań związanych z pracą.
Jednakże FCE może być nadal przydatny w tym przypadku z kilku powodów. Po pierwsze, może pomóc w określeniu specyficznych ograniczeń funkcjonalnych danej osoby. Informacje te można wykorzystać do opracowania planu rehabilitacji dostosowanego do potrzeb danej osoby. Po drugie, FCE może pomóc w ustaleniu podstawowych zdolności funkcjonalnych danej osoby. Informacje te można wykorzystać do śledzenia postępów danej osoby w czasie i określenia skuteczności jej planu rehabilitacji. Po trzecie, FCE może pomóc w dostarczeniu obiektywnych dowodów na ograniczenia funkcjonalne danej osoby. Informacje te mogą być przydatne w kontekście roszczenia o odszkodowanie pracownicze lub innego postępowania prawnego.
Ostatecznie decyzję o przeprowadzeniu FCE w tym przypadku powinien podjąć lekarz danej osoby.
