Zdefiniować i dla zysku Not- for-profit, Healthcare Providers

Zakony założona wiele szpitali i klinik w Stanach Zjednoczonych na cele charytatywne . Ale z drastycznego wzrostu kosztów opieki zdrowotnej rozpoczynających w 1980, służby zdrowia stają się coraz bardziej na zysk przedsiębiorstwa . Not- for-profit, Dostawcy

organizacji zwolnionych z podatku , non-profit, szpitalach, domach opieki i klinik mają misje , które wymagają bycia usługi do ich społeczności i zapewnienie opieki bez względu na zdolność pacjenta do zapłaty . Mimo, że nie skupia się na zyskach , ich dolnej linii jest objęty pacjentów , którzy mogą płacić rachunki opiece zdrowotnej opłat na pokrycie tych, którzy nie mogą. W 1980 roku , koszty opieki zdrowotnej narastało z powodu inflacji i wprowadzenia nowych technologii, które zagrożone przetrwanie nonprofit opieki zdrowotnej .
Zbiory -profit wykonujących

dla zysku dostawcy patrzeć na opiekę zdrowotną jako firma , wdolnej linii finansowej wytwarzania zysków , które mogą być dystrybuowane do akcjonariuszy . Zwolennicy dla zysku opieki zdrowotnej powiedzieć , że wzrost konkurencji może produkować bardziej wydajne , efektywne , mniej kosztowne system opieki zdrowotnej . Od 1980 roku na zysk placówki służby zdrowia rozmnożyły , w tym krajowych sieci szpitali, planów zdrowotnych , domach opieki i lokalnych centrów dializ .

Skutki rosnących kosztów

Pracodawcy irząd ponoszą większość kosztów w ochronie zdrowia w Stanach Zjednoczonych . Od 1980 roku , to już pod naciskiem dostawców usług medycznych , aby zmniejszyć koszty. Rzeczywiście , zarówno for-profit i non-profit opieki zdrowotnej musiały znaleźć sposoby, sposoby postępowania, takie jak podkreślenie usługi ambulatoryjne i coraz bardziej skuteczne poprzez współpracę z innymi usług zdrowotnych w celu zapewnienia opieki cięcia .
Dla - Zysk vs non-profit

zysku pracownicy służby zdrowia twierdzą, że są w stanie zapewnić lepszej opieki po niższych kosztach ze względu na nacisk na wydajność . Ale krytycy mówią na zysk obiekty są skuteczne , ponieważ jeden z jednej strony mają tendencję do obsługi zamożnych, ubezpieczonych pacjentów , a skupić się na wysoko dochodowych specjalności takich jak kardiologia i planowaną operacją . Ale , z drugiej strony , krytycy twierdzą , unikać nierentownych obszarów typowo awaryjne , takie jak opieka , która często jest używany przezubogich podstawowych potrzeb zdrowotnych .
Szpital Wyniki

na zysk zakładów, koncentrują się na zysku wzbudził pytania , czy cięcie kosztów negatywnie wpływa na zdrowie konsumentów . Nie ma jednoznacznych dowodów , że non-profit szpitale zapewniają lepszą opiekę medyczną niż dla zysku szpitali . 2002 Kanadyjskie studium 26000 amerykańskich szpitalach nie okaże się, że dla zysku szpitali miał 2 procent wyższy wskaźnik śmiertelności niż niedochodowych szpitali . Żadne inne badania wykazały jednoznacznie , że non-profit szpitale są lepsze dla pacjentów niż dla zysku szpitali . Imperium