Jak Oceń pielęgniarstwo psychiatryczne Rękopis

psychiczne specjalistów opieki częściej pisać artykułach w czasopismach naukowych , rozdziałów książek i podręczników na temat konkretnych zagadnień i problemów. Czy przejrzeniu pielęgniarstwo psychiatryczne rękopis nieformalnie dla kolegi lub formalnie w ramach wzajemnej weryfikacji przez zespół czasopisma lub wydawcy książki , prowadzenie recenzję przylega do kilku krytycznych etapów . Instrukcja
Oceń pielęgniarstwo psychiatryczne Rękopis
1

Ustalić adekwatność centralnej kwestii podniesionej w rękopisie do czasopisma lub wydawcy gdzieautor zamierza złożyć papier. Według dr Douglas Seals i Hirofumi Tanaka , Ph.D., autorzy " Rękopis Peer Review, "papier , który zapewnia wskazówki dotyczące przeglądu rękopisów naukowych , trafność jestkluczową kwestią do rozważenia . Na przykład, czy ostrość papieru na omówienie problemu klinicznego w zakresie pielęgniarstwa , aleczasopismo publikuje głównie artykuły na temat teorii opieki? Jest problem , że adresy w artykule autor większości centralnego pielęgniarek psychiatrycznych ?
2

opinie krytyków , ale konstruktywnie . Przegląd treści jest najbardziej krytycznym elementem procesu przeglądu rękopisu , i obejmuje wiele dziedzin . Na przykład, jeślizawartość jest zakorzeniona w naukowego dowodu , są cytowane odpowiednio ? Czyautor m.in. omówienie wcześniejszych badań , które kontroluje również konkretnego problemu lub rozwiązanie ? JeśliOmówiono badania naukowe , czy metody mają sens i są one odpowiednie do tego typu badań ? Rozważ wykresów i danych liczbowych zawartych w pielęgniarstwo psychiatryczne rękopisu , oraz zapewnić , że dokładnie przedstawiają dane omówione w artykule.
3

Uwaga wymogów przewidzianych przez styl lub wydawcy czasopisma gdzieautor zamierza przedstawić rękopis , a krytyka elementy stylu referatu . Na przykład,autor cytowane referencje prawidłowo? Czystreszczenie zwięźle podsumować zawartość papieru w danych granicach liczby słów ? Chociaż elementy stylu nie są tak ważne, jak przeglądu zawartości , nadal są krytyczne elementy procesu wzajemnej oceny .
4

sporządzać notatki i konstruktywnie podsumować swoją opinię dla autora . Jeśli przeglądając psychiatrycznego rękopis pielęgniarską jako część procesu wzajemnej oceny dla czasopisma lub podręcznika ,Redakcja będzie prawdopodobnie dostarczy Ci listy kontrolnej lub postaci do swojej opinii . Według Seals i Tanaka , recenzenci powinni pisać komentarze, jasno i zwięźle , w sposób informacyjny . Jeśli wspomnieć problem w tekście , należy zaoferować sposób rozwiązywać je . Osobne główne problemy - takie jak metodyki lub problemy z centralnym pracy - od mniej ważnych , takich jak wybór tekstów lub błędów ortograficznych Imperium Łódź.