Wady skomputeryzowanych Medical Records
aktywny impuls do zapisów medycznych rozpoczął w administracji byłego prezydenta George'a W. Busha . Według administracji Busha , skomputeryzowane rejestry medyczne pozwoli na bardziej efektywne działanie z mniejszą ilością błędów i niższe koszty . Jednakże , istniejewiele pułapek związanych z potencjalnym przejścia z papieru do zapisów , które zaczynają się od rzeczywistego procesu konwersji. Bieżące problemy mogą również plaga systemu . Personelu Wymagania
Według Don Detmer , prezes Amerykańskiego Stowarzyszenia Informatyki medyczne , około 130 tysięcy techników informatycznych i 70000 informatyki specjalistów będzie potrzebnych do osiągnięcia celu wyznaczonego przez prezydenta Baracka Obamę do komputeryzacji dokumentacji medycznej Amerykanów w ciągu pięciu lat . Praca będzie żmudna , nudna , i musiałyby być prowadzone przy zachowaniu obecnych programów leczenia . Nawet przy dobrze prowadzonej transformacji ,proces byłby bardzo uciążliwy .
Maksymalny koszt , Niepewny Benefit
Inny zarzut , podniesiony głównie przez lekarzy , jest to, że oni by musiał ponieść zakłóceń i koszt konwersji do elektronicznej dokumentacji medycznej , ale nie sobie trochę zysków . Według USA Today kolumny odnoszące się do New England Journal of Medicine badania , tylko 13 % lekarzy dzisiaj mieć podstawową elektronicznego systemu dokumentacji medycznej . Lekarze bez systemów rejestrów elektronicznych powiedział koszty kapitałowe i niepewność co do świadczeń były wśród barier przyjęcia . Badania przeprowadzone przez Roberta H. Millera i Ida Sim opublikowano w czasopiśmie Zdrowie sprawy powiedział, że początkowe koszty konwersji dokumenty papierowe do plików komputerowych może kosztować nawet 36.000 dolarów dla każdego praktyce lekarza . Imperium Wdrożenie oprogramowania i konserwacja
Inną barierą w przyjmowaniu zapisów elektronicznych obejmuje wymaganekrzywa uczenia , gdynowy system jest wdrażany . Może to byćszczególnie trudne dla pracowników, którzy barierą są utrwalone lub zainwestowanych w ustalonym systemie , ale to prawie na pewno obejmować adaptację przez wszystkie zaangażowane strony . Istnieje równieżproblem z IT konserwacji i obawa, żeoprogramowanie może szybko stać się przestarzałe , z kilku opcji dla aktualizacji (w przeciwieństwie do bardziej kosztowne i destrukcyjne wymiana) .
Zbiory dotyczące prywatności
prywatności komputera jestistotnym problemem. Nie było dobrze nagłośnione naruszenia biznesu i handlowej bezpieczeństwo danych, nawet wrażliwych danych rządowych przez hakerów komputerowych i nieostrożne obchodzenie się z laptopów i urządzeń pamięci . Reperkusje prawne i moralne związane z wyciekami danych wrażliwych danych osobowych i medycznych są nieograniczone , w garniturach nadużyć obejmujących tylko niewielki procent potencjalnych problemów .
Preludium do uspołecznionej medycyny ?
wiele konserwatywni eksperci zobaczyć ruch w kierunku zapisów medycznych jako płaszcz dla ukrycia adaptacji uspołecznionego systemu medycznego podobnym do wielu krajów europejskich . Powołują się możliwość " śledzenia " pacjentów poprzez ich zapisów elektronicznych w celu zapewnienia zgodności lub racji opieki medycznej . Te zarzuty pojawiły chociażimpuls do zapisów medycznych rozpoczął pod republikańskiej administracji George'a W. Busha . Krytyka utrzymywały się pomimo zapewnień , że jest inaczej przez administrację Obamy . Imperium
