Etyka i doradca Polityka

praktyka poradnictwa jest ściśle związane z pojęciem choroby psychicznej , a tym samym , norm społecznych i sądów wartościujących . W 2005 roku ,amerykański Doradztwo Association ( ACA ) opracowała 20- stronę etyki do czynienia z niektórych z tych kwestii . W duchu bardziej politycznej , dr Thomas Szasz utrzymuje , że choroba psychiczna jestkonstrukcja polityczna i społeczna , która ma na celu egzekwowanie zgodności . Doradztwo Etyka

kod 2005 ACA jest dość standardowe , ponieważ zajmuje się obszarami emisji lekarzy . To nie dotyczy kwestii politycznych per se. ACA kieruje jej członków od " nałożenia " jego wartości, na pacjentów , i ma na celu ochronę pacjentów poprzez utrzymywanie ich w tajemnicy i sesje pozostały wrażliwe na norm kulturowych zachowań . ACA trzyma w preambule , że celem poradnictwa w najbardziej ogólnym jest zwiększenie " rozwoju ludzkiego . " Innymi słowy , nie ma roszczenia do niczego z wyjątkiem zwiększyć użyteczność społeczną .
The Politics of Mental Illness

Szasz uważa, że​​ACA nie może utrzymać się własnym kodem etyki bez narażania się z biznesu . PodczasACA chce zachować sądów wartościujących z relacji doradczej , Szasz uważa, że​​bardzo stanowisko " doradcy " odzwierciedla wartości społecznych . To jestmoc , gdyzwiązek doradca , lekarz lub psychiatra służy jako ikonę " normalności " , podczas gdypacjent jest przedstawicielem " szaleństwa ". Imperium Etyka i polityka doradztwa

Szasz utrzymuje swój słynny i długo utrzymywany stanowisko, że " szaleństwo " i " szaleństwo " to słowa, które odnoszą się do niczego , z wyjątkiem norm społecznych . Doradcy służą jako " agentów państwa , " egzekwowania norm społecznych , a nawet prawa stanowionego , dając państwu więcej powodów , aby zablokować ludzi z dala , gdy system wymiaru sprawiedliwości nie może. Doradztwo i psychiatria są niemoralne według Szasz ponieważ służą one do zwiększenia rozwoju człowieka przede wszystkim poprzez niszczenie autonomii pacjenta. Pacjent nie jestrówna doradcy -pacjent jestobiektem dla doradcy , i dlatego , jestśrodkiem do celu , a nie koniec sam
Etyka i przymusu
.

podstawowy sens słynnego ataku Szasz na wszelkie specjalistów od zdrowia psychicznego jest to, że to pole jesttylko jeden , że legitymizuje otwartego przymusu w imię " godności ludzkiej ". Podstawowe normy etyczne niepodległości poświęca jedności społecznej i egzekwowania prawa . Wszystkie aspekty życia są teraz traktowane jako lecznicze i aspektów choroby psychicznej , która najwyraźniej nie zna granic. Według Szasz ,zakład zdrowie psychiczne nie będą zadowoleni , dopóki wszystko , albo prawie wszystko , Amerykanie są uważane za nieprawidłowe i przyniósł pod jego mocy i odpowiednio leczniczych . Nacisk na użyteczność społeczną i niejasnego określenia takie jak " jakość życia " jest takie, aby zastąpić praw jednostki dla dobra medycznie określonym dobrem społeczeństwa . Imperium