Prywatnej opieki zdrowotnej Za i Wady

debata nad tym, jak najlepiej zarządzać system opieki zdrowotnej w danym kraju jestciągły problem w kręgach politycznych , medycznych i ekonomicznych . Podczas gdy niektóre kraje zdecydować się na systemie publicznej finansowanej z podatków , inne regulują prywatny sektor opieki zdrowotnej , które działają dla zysku . W obu przypadkach decyzje muszą zrównoważyć potrzebę dostępu do opieki zdrowotnej z kosztów dostarczenia go . Definicja

prywatnej opieki zdrowotnej odnosi się do systemu, w którymbranża opieki zdrowotnej składa się z prywatnych korporacji . Oznacza to, że szpitale , praktyki lekarskie i ubezpieczyciele wszystkie działają w celu osiągnięcia zysku i konkurować z innymi opieki zdrowotnej . Ubezpieczenie zdrowotne jest w centrum prywatnej opieki zdrowotnej , gdyż umożliwia ubezpieczający otrzymując własne uwagi, ponieważrząd nie zapewnia to w dużej części populacji.
Zbiory Zalety

Prywatna opieka zdrowotna wykorzystuje podstawowe zasady ekonomiczne podaży i popytu i konkurencji na samoregulacji na otwartym rynku . Żaden pojedynczy dostawca ubezpieczenie zdrowotne lub szpital może pobierać opłaty za dużo za swoje usługi , ponieważ konsumenci mają wybór i mogą wybrać szukać opiekę lub ubezpieczenie gdzie indziej. Ponadto , prywatna opieka zdrowotna usuwa ciężar płacenia za opiekę zdrowotną ze strony rządu , unikając kosztów i biurokracji federalnym uruchomić system.

Wady

Prywatna opieka zdrowotna jest zbyt kosztowna dla milionów Amerykanów . W rezultacie około 45 milionów Amerykanów brakuje ubezpieczenie zdrowotne i dostęp do niedrogiej opieki , według strony internetowej Zrównoważonego Politics . Uniwersytet Kalifornijski zauważa, że ​​koszty opieki zdrowotnej może szybko wzrosnąć , pozostawiając pacjentów z małym wyborem , ale aby przejść do długu zapłacić za opiekę , że nie może sobie pozwolić lub przerwać leczenie . Prywatna opieka zdrowotna zachęca do skupienia się na polityce i zabiegów, które są opłacalne w krótkim okresie , a nie te, które najbardziej przyczyniają się do zdrowia publicznego w długim okresie .
Alternatywna

główną alternatywą dla prywatnego systemu opieki zdrowotnej jest systemem publicznym , w którymrząd robi opieki zdrowotnej dostępne za darmo dla wszystkich swoich obywateli . Przez większość rządów na świecie, w tym w krajach najbardziej uprzemysłowionych w Europie , oferują jakąś formę publicznej opieki zdrowotnej . Systemy te otrzymują bogate fundusze od rządu federalnego i zapewnić , niż ma w lewo nieubezpieczonych obywateli .

Nieporozumienia

ramach prywatnego systemu opieki zdrowotnej ,rząd wciąż może zapewnić zdrowie ubezpieczeń lub funduszu dla niektórych opieka obywateli. Jest to przypadek, w Stanach Zjednoczonych , gdzieprywatne opieki zdrowotnej firma jest głównym przemysłem , ale programy rządowe , takie jak Medicare i Medicaid zapewnić tanią lub bezpłatną opiekę w podeszłym wieku i niskich dochodach konsumentów , odpowiednio. Jednocześnie , kraje z publicznej opieki zdrowotnej mogą jeszcze pozwolić prywatne służby zdrowia do pracy , aby służyć konsumentom skłonni płacić więcej za szybszy dostęp do bardziej szczegółowych usług i leczenia . Imperium