Czy naprawdę potrzebujesz większości Amerykanów ubezpieczenia zdrowotnego ?

Czy Amerykanie potrzebują ubezpieczenia zdrowotnego ? Nie. Nikt nie potrzebuje ubezpieczenia zdrowotnego - ludzie potrzebują opieki zdrowotnej . Ubezpieczenie zdrowotne jest tylkopośrednikiem ,swego rodzaju strażnika , który bierze pieniądze i zarządza wypłatę naszych rachunków. Firmy ubezpieczeniowe decydują nasze przebieg leczenia zamiast naszych bardziej wykwalifikowanych lekarzy . Nie ma jednego Amerykanin, który potrzebuje ubezpieczenia zdrowotnego . Co jest konieczne , aby dowiedzieć się, jest lepszy sposób , aby otrzymać opiekę zdrowotną , której potrzebujemy. Opis

Jeśli jesteś chory lub ranny, i żyć w Stanach Zjednoczonych , otrzymają opiekę medyczną . To nie będzie opieki okazja - piwnica, albo . US opieki zdrowotnej nie jest zaprojektowane tak. Nie ma zestaw mniej wykształconych lub pół- wykwalifikowanych pracowników opieki zdrowotnej może udać się do obniżonej cenie. Może być traktowany przez tych samych lekarzy , w tych samych miejscach, jak elity naszego kraju . Jeśli nie możesz zapłacić ,koszty opieki będą objęte już wystukał dotacje rządowe , takie jak Medicaid.

To byłukład , że miliony Amerykanów mieszkał z wielu lat , przez nie z własnej winy . Ubezpieczenie zdrowotne nie jestrozwiązaniem dla ludzi, którzy nie mogą sobie na to pozwolić . Nawet podczas pracy w pełnym wymiarze czasu , koszty ubezpieczeń zdrowotnych pracowników może wchłonąć prawie połowę ich paychecks , w zależności od tego, gdzie pracują .

Firmy ubezpieczeniowe po prostu wziąć pieniądze i płacić nasze rachunki . Jestco-op z rodzaju , że baseny nasze pieniądze . Niektórzy z nas się bardzo chory i trzeba użyć więcej pieniędzy , która została zapłacona cala ta jest równoważona przez ludzi , którzy używają bardzo mało pieniędzy w systemie , czyli zdrowych. To nie byłby zły pomysł , jeślikoszt był realistyczny . Zyski firmy ubezpieczeniowe są prowadzenie dla siebie za świadczenie tych usług staje sięprawdziwym problemem . Nie są oszczędne , gdy biorąc nasze pieniądze , tylko przy podejmowaniu decyzji, ile wydać na wysokości opieki możemy dostać . Badania lekarskie , leki na receptę i długość pobytu w szpitalu wszyscy są na podstawie decyzji zakładów ubezpieczeń . Nie jest to po prostu działa .
Rozwiązanie

Dawno temu, ktoś wpadł na pomysł , aby nasze śmieci mogą być zabierane i wywiezione z dala i nie jest opłacane przez nasze podatki . To byłświetny pomysł, i nadal działa dobrze . Dlaczego nie możnatego samego zrobić dla służby zdrowia ? Nikt nie chce podatki idą w górę, aleilość pieniędzy wypłacane firm ubezpieczeniowych może być przecięty na pół i umieścić w bezpośrednim wynagrodzenia podawanego systemu opieki zdrowotnej przez rząd . To nie będzie podnieść podatki , a może nawet je obniżać . Rząd może rozwijać agencję , że robi to, co firmy ubezpieczeniowe zrobić , przy znacznie niższych kosztach .

Tak ,branża ubezpieczeniowa może stracić miliony miejsc pracy . Jestofiarą postępu . Maszyny do pisania , że firmy zostały wprowadzone z biznesu lub musiały zrestrukturyzować z wynalezieniem komputera . Twórcy buggy konne wymarły , gdy samochody były produkowane masowo . Gdybyśmy wzięli pod uwagę utratę pracy z każdym nowym wynalazkiem , nie mielibyśmy wiele nowoczesnych udogodnień dzisiaj.

Postęp musi być wykonane do rozwiązania kryzysu naszego out-of- kontroli branży ubezpieczeń zdrowotnych . Umieścić nasze pieniądze do dobrego wykorzystania przez wprowadzenie go w ręce ludzi, którzy rzeczywiście świadczą usługi . Korzystać z pieniędzy płacimy z firm ubezpieczeniowych na finansowanie opieki zdrowotnej dla wszystkich, bez niezbędnego ubezpieczenia . Jeśli rząd wymyśla nową agencję , aby to zrobić , to wiele nowych miejsc pracy otworzy się przeciwdziałać utracie pracy .

Rodzaje

Kanadzie i Stanach Brytania mają publiczne systemy opieki zdrowotnej i są plusy i minusy publicznej opieki zdrowotnej , jak również. Ludzie nie muszą się martwić o ubezpieczenie zdrowotne , ale są czasami problemy uzyskiwanie niezbędnej opieki . Oczekiwania w obu tych krajach są bardzo długie w obu izbach pogotowia i terminów lekarskich . Jeśli pójdziesz do ER z pilną warunkiem , takich jak zawał serca , będzie widać od razu , tak jak to tutaj, w Stanach Zjednoczonych jest bardzo niewygodne czekać długie okresy czasu w ER warunku nieśmiercionośnego , ale to cię nie zabije .

wynagrodzenie dla lekarzy i innych pracowników służby zdrowia w tych krajach jest znacznie mniej niż ich amerykańscy koledzy . To może byćpowodem braku opieki . Bodźce mogą być rozwijane , aby przyciągnąć ludzi do tego zawodu w sposób wynagrodzenia . Z pieniędzy możemy zaoszczędzić dzięki rezygnacji z branży ubezpieczeniowej , nie powinno być więcej niż wystarczająco dużo pieniędzy , aby przejść wokół .

Nowy Heath US system opieki może być opracowany z uwzględnieniem tego, co zostało wyciągnięte z zawodowcami i wady systemów innych krajów .
Historia

branży ubezpieczeń zdrowotnych opracowany w 1920 roku , pochodzących w Texas szpitala , który opracował własny fundusz non-profit o nazwie że " Blues ". Fundusz był dla biednych ludzi , którzy płacą niewielką opłatę , ale mają ich potrzeby zdrowotne objęte. Fundusz ten ostatecznie stał Blue Cross .

Firmy ubezpieczeniowe rozpoczęły jako podmioty non-profit . Nadal były 90 procent non-profit przez 1980 . To było w 1990 , że przemysł opieki zdrowotnej eksplodował w na zysk firmy. Marże zysku zostały eskalacji w wysokich cenach od tego czasu.

Branży ubezpieczeń zdrowotnych jest obecnie drogie się i nadszedł czas , aby to naprawić . Amerykanie są notorycznie znalezienie alternatywy dla drogich przedmiotów. Każda nowa technologia, która rozwija się szybko, staje się mniej kosztowne do zakupu . Magnetowid w 1980 roku kosztować około 500 dolarów. Dziś można uzyskać jaśniejszy obraz o 50 dolarów odtwarzacz DVD. Telewizory z płaskim ekranem są kolejnym przykładem; ich koszty znacznie spadły . Jeśli USA może to zrobić z rozrywki , z pewnością może to zrobić dla ochrony zdrowia .
Zbiory Rozważania

Amerykanie muszą zastanowić się, gdzie wszystkie nasze ubezpieczenie zdrowotne pieniądze się dzieje , i dostać go z powrotem do miejsca, gdzie należy. Należy to zrobić bez podnoszenia podatków . Jeśli jest to zrobione dobrze , można obniżyć podatki . Musimy podjąć jak najwięcej czasu na zastanawianie się naszą opiekę zdrowotną , jak my na naszej zbierania śmieci .

Ubezpieczenie zdrowotne jestdobry pomysł , ale firmy ubezpieczeniowe nie krwawił nam suche , aby wyrównać swoje własne kieszenie. Musi być jakiś sposób na nasz rząd , aby zaoferować lepszą opiekę medyczną , zachowując wiele dostaw pracowników służby zdrowia pracę zarobkową . Więcej ludzi będzie się lekarze, pielęgniarki i technicy , czy pomoc jest przeznaczona na pokrycie kosztów kształcenia i płac jest wyższy niż w innych krajach . To może zapewnić, że długie kolejki i długi czas, aby dostać się na spotkanie się nie stanie tutaj . Łódź

Żyjemy z przestarzałym systemem opieki zdrowotnej . Raz ,sektor ubezpieczeń zdrowotnych miał swoje miejsce , ale jego łakomstwo stało się wrogiem narodu amerykańskiego . Imperium