Jaka jest różnica między zarządzaniem szpitalami ISO a standardem akredytacji wspólnej komisji?

Zarządzanie szpitalami ISO i standardy akredytacji Wspólnej Komisji stanowią ramy ustalające kryteria i wytyczne, których szpitale mają przestrzegać w celu poprawy jakości świadczonej opieki. Istnieją jednak pewne kluczowe różnice między nimi.

Zarządzanie szpitalem ISO

* Opracowane przez Międzynarodową Organizację Normalizacyjną (ISO), organizację pozarządową z siedzibą w Genewie w Szwajcarii

* Koncentruje się na zarządzaniu procesami szpitalnymi, takimi jak zarządzanie jakością, zarządzanie ryzykiem i bezpieczeństwo pacjentów

* Dobrowolne; szpitale nie muszą posiadać certyfikatu ISO, ale mogą to zrobić, aby wykazać swoje zaangażowanie w jakość

* Certyfikat ISO można uzyskać spełniając wymagania normy ISO 9001, która jest ogólną normą zarządzania jakością, którą można zastosować w każdym typie organizacji

Akredytacja Wspólnej Komisji

* Opracowane przez Joint Commission, niezależną organizację non-profit z siedzibą w Oakbrook Terrace, Illinois, USA

* Koncentruje się na wynikach opieki nad pacjentem, takich jak bezpieczeństwo pacjenta, kontrola infekcji i zarządzanie lekami

* Obowiązkowe w przypadku szpitali uczestniczących w programie Medicare lub Medicaid

*Akredytację Komisji Wspólnej można uzyskać spełniając wymagania standardów Komisji Wspólnej, które są specyficzne dla szpitali

Ogólnie rzecz biorąc, zarządzanie szpitalami ISO koncentruje się bardziej na systemach i procesach stosowanych przez szpitale do zarządzania swoją działalnością, podczas gdy akredytacja Wspólnej Komisji koncentruje się bardziej na wynikach opieki nad pacjentem. Zarówno certyfikacja ISO, jak i akredytacja Wspólnej Komisji mogą być cenne dla szpitali, gdyż pozwalają wykazać ich zaangażowanie w jakość i poprawę opieki zapewnianej pacjentom.