Sztuczne Ryzyko Trawa Zdrowie

Sztuczne sportowe pola gry, zarówno profesjonalistów jak i społeczności , które w obliczu większej kontroli medycznej w ostatnich latach , w szczególności nad tym, czy przyczyniają się do rozprzestrzeniania się zakaźnych Staph bakterii odpornych na antybiotyki . Mimo, że badania wskazują,murawa nie siedliskiem bakterii , to nie wydaje się, aby umieścić sportowców na większe ryzyko skaleczenia i otarcia , tworząc drogę dla bakterii na skórze , aby wejść do ciała . Problemem jest te otarcia mogą prowadzić do rozprzestrzeniania się oporny na metycylinę Staphylococcus aureus ( lepiej znany jako MRSA) , co może prowadzić do niebezpiecznych infekcji , Historia
pierwsze pole AstroTurf został zainstalowany w Houston Astrodome .

lepiej znany jako astroturf ,sztuczna nawierzchnia gra istnieje od 1966 roku, kiedy to po raz pierwszy zainstalowany w Houston Astrodome . Pola do gry są obecnie powszechnie spotykane w szkolnych i młodzieżowych sportowych kompleksów .

Istnieje 3500 pełnowymiarowe , sztuczne pola w Stanach Zjednoczonych , zgodnie z sztucznej trawy Rady ,grupy handlowej . Łódź

Jego oryginalna nawierzchnia została opisana jako podobne do wewnątrz - na zewnątrz dywan i było wypełnione piaskiem . Wiadomo było, za to, że twarde i ścierne , ale stało się popularne wśród profesjonalnych drużyn sportowych , ponieważ jest to tańsze i łatwiejsze w utrzymaniu niż pola trawy .
Problemy

Zły systemy odwadniające pola z murawy oryginalne dozwolone do gromadzenia wilgoci , tworząc środowisko przyjazne bakterie potencjalnie . Równieżplastikowa powierzchnia murawy spowodowało oparzenia skóry na graczy. Bakterie mogą pozostać na powierzchni przez kilka godzin .

Pół tuzina sztucznych pól w Nowym Jorku i New Jersey tyle, co dziesięć lat lub więcej, zostały zamknięte z powodu obaw o wysoki poziom ołowiu w włókna murawy , według 2008 artykułu w USA Today. Imperium Zagrożeń dla Zdrowia
Jeden problemy zdrowotne ze sztuczną nawierzchnią jest to, że powoduje otarć ,pożywką dla MRSA infekcje .

Sportowcy z grupy na większe ryzyko zakażeń MRSA , zgodnie z Centers for Disease Control and Prevention ( CDC ) .

W 2003 , sztuczna murawa przyszedł pod krajowej kontroli , gdy Centrum Kontroli Chorób i zapobieganie obwinia murawa spala do zakażeń MRSA w pięciu piłkarzy St Louis Rams piłkarskich , według opowieści z 2007 roku znajdującej się w Bucks County (PA) Kurier Times .

CDC dochodzenia stwierdzono otarcia darni zwykle pozostawiono odkryte , oraz w połączeniu z częstym kontakcie skóra do skóry , prawdopodobnie byłyźródłem zakażenia , które rozprzestrzenia się za pośrednictwem wspólnych ręczników i sprzętu .
Nowe materiały

Nowoczesny AstroTurf jest dłużej, miękkie i spongier niż oryginalny krótkim stos nylonu . Jej podstawa jest kamień kruszony zwieńczona powierzchni gry wypełniona piaskiem lub gumowych żetonów.

Nowsze pól pokrytych materiałem lub włókien polietylenowych niewchłaniające lub polipropylenowych mających na celu zmniejszenie otarcia . Firmy sprzedają również środki przeciwbakteryjne , które mogą być okresowo powtarzany , aby zapobiec rozwojowi bakterii .
Niewiele dowodów Health Risk

Nie ma dowodów , że pali się trawa sąznaczne transmisji MRSA trasa , według niektórych badań .

2006 Penn State University badania , które wykazało śladów bakterii S. aureus w żadnym z 20 pól nowej generacji sztuczna murawa i dwóch testowanych naturalnych pól traw w różnych miejscach w Pensylwanii . Badacze doszli do wniosku , że nowe murawy nie zachęcał rozwój bakterii i że poziom bakterii były trzy razy wyższe w naturalnej trawy .

Kilka niezależnych badań w Nowym Jorku potwierdzić bezpieczeństwo gumy wpisanego sztucznej trawy , według sztuczna murawa Rady . :
Expert Insight