Teoria Deviance społeczne
dewiacja społeczna totermin opisujący niepożądane socjologicznych zachowań społecznych . Poprzez zrozumienie dewiacji i jak wpływa ono na społeczeństwo , socjologowie opracowali teorie zmierzające do przewidzenia i potencjalnie rozwiązać wyjaśnić nienormalne zachowanie. Funkcja
dewiacja społeczna definiowana jest jako każde zachowanie , które narusza norm społecznych w kulturze lub większej społeczności . Takie zachowanie może być przestępstwem, ale niekoniecznie musi naruszać prawo do zakwalifikowania . Czyny przestępcze , takie jak kradzież czy napaść są popularne typy dewiacji społecznej , ale tak są przypadkowe zachowania , takie jak kłamstwo, nadmiernego picia lub nosa kompletacji . Teoria dewiacji społecznej jestfundamentem nauki kryminologii i drzazgi do trzech klas zachowań dewiacyjnych : . Konfliktu , funkcjonalizm strukturalny i symboliczny interakcjonizm
Teorie /Spekulacje
teoria konfliktu , zakorzeniona w teorii Karola Marksa , widoki dewiacji jakoprodukt uboczny ucisku i osobistym dążeniu do korzyści materialnych . Brytyjski socjolog AR Radcliffe-Brown rozwinął teorię strukturalno- funkcjonalizmu , perspektywy na dewiacji łączącego ugruntowaną strukturę społeczną do indywidualnego rozwoju akceptowanych zachowań społecznych . Symboliczny interakcjonizm teoria jest uważana za główną perspektywy na dewiacji społecznej tworzonej przez niemiecki socjolog i ekonomista , Maxa Webera, a amerykański filozof, George H. Mead. Cztery teorie interakcjonizmu symbolicznego wskazują subiektywne , a nie strukturalny wyjaśnienia dewiacji . Są to: . Stowarzyszeniu różnica , neutralizację , etykietowanie i kontrolę Imperium różnicowego Teoria Stowarzyszenie
amerykański socjolog Edwin H. Sutherland przypisuje się teorii związku różnicowego . Jego praca sugeruje, że zachowania przestępcze nauczyć w interakcji z innymi zboczeńców . Przez stowarzyszenia i komunikacji z dewiacyjnych osobowości ,człowiek może poznać motywy i metody działalności przestępczej . Teoria kładzie nacisk na wpływ relacji rówieśniczych w sprawie określenia kierunku do lub od dewiacji społecznej .
Neutralizacja Teoria
Gresham Sykes i David Matza teoria neutralizacji wskazuje na racjonalizację jest stosowany jako środek do uzasadnienia zachowań dewiacyjnych . Zaprzeczając obrażeń z przestępstwa , sugerując winę ofiary lub prowokacji lub odwołując się do istniejącej doskonałej relacji do współczucia ,osoba będzie próbować neutralizować odchylenie w wysiłku, abyniesprawiedliwość wydaje się do zaakceptowania . Teoria ta wskazuje,osoba może korzystać z tych taktyk zdystansować do siebie z emocjonalnych i fizycznych skutków , dzięki czemu łatwiej popełnić przestępstwo lub akt niepożądany .
Etykietowanie Teoria
socjolog Harry Becker rozwinął teorię etykietowania . Etykietowanie studiuje rozwój stereotypu i jak , jeśli dotyka osobistych interpretacji , co jest dopuszczalne na podstawie roliindywidualnej został przypisany przez społeczeństwo . Według tej teorii ,klasyfikacja dewiacji podaje większej sieci społecznej i może podlegać interpretacji z jednej grupy do drugiej. Ponadto,teoria twierdzi, że za pomocą etykiety do określenia osoby lub zachowanie jest potencjalnie szkodliwe dla kogoś, próbuje rozwijać pozytywne zachowanie po popełnieniu przestępstwa .
Teoria sterowania
teoria sterowania socjolog Travis Hirshi bezpośrednio przeczy teorii stowarzyszeniu różnica podkreślając kontrolę, grać większą rolę w , czy dana osoba zdecyduje się popełnić dewiacyjnych aktu . Hirshi wykorzystuje modele samokontroli i sumienia jako predyktory zachowań . Według Hirshi ,osoba, która ma wszystkie jej wymagania spełnione nie zdecyduje się zaangażować w działalność przestępczą , niezależnie od wpływów zewnętrznych w grupie rówieśniczej . Imperium