Wady wodoru

na obecnym etapie rozwoju , wady użyciu źródła paliwa wodoru przewyższy korzyści i nie jest opłacalne . Jak z postępem technologii , rozwiązanie tych niedogodności jest to wymagane w celu zapewnienia możliwości paliwa , która jest czystsza niż obecnych możliwości węglowych . Aż sobie sprawę ,obietnica wodoru jest zbyt atrakcyjne , aby odejść od nauki . Strata energii

koszt energii zebrać wodoru jest wyższa niż produkcja energii wodoru zebrane . , Podczas gdy oczekiwano , gdy w odniesieniu do konwersji energii ,różnica między tymi dwoma poziomami energii jest nadal zbyt wysoki , aby torealną opcją . Naukowcy badają wykorzystanie energii geotermalnej , jak i innych źródeł odnawialnych , aby ograniczyć te straty energii , a jeśli do perfekcji to może pomóc to strata energii przyjęcia. Wartość tych odnawialnych źródeł energii jest to, żejest znacznie mniej kosztowne niż ze źródeł nieodnawialnych . Redukcja kosztów pomaga zmniejszyć znaczenie podwyższonego kosztu energii zebrać wodór .
Opłacalność

Obecne prototypy wodorowe są w stanie wyprodukować wystarczającą ilość energii , aby utrzymać samochód silnik na tyle długo, aby być rentowne . Chociaż te prototypy są poprawy , będą musiały być w stanie utrzymać energię na tak długo, jak pięciokrotność obecnej granicy lub produkować pięć razy więcej energii . Jest to przede wszystkimkwestia konsumentów . Ludzie nie chcą napełnić komórkę wodoru pięć razy tak często, jak to oni ich zbiorniki gazu , zwracając tym samym lub więcej dla każdego podróż do stacji . Imperium wybuchowy Hazard

Wodór jest łatwopalny i niebezpieczny , jeśli jest przechowywany niedbale; jednak , techniki przechowywania takich jak wodorowe ogniwa paliwowe są bezpieczniejsze niż przechowywanie benzyny . Prawdziwa wadą jest , że konsumenci są na ogół świadomi tego faktu . Edukowanie ludzi na temat bezpieczeństwa stosowania wodoru jest wymagane do pokonania tej niedogodności , ale oznacza to również, że zapewnienie bezpiecznego przechowywania i wykorzystania wodoru jest niezbędne do zaufania konsumentów .
Drogie konwersji

Samochody konstrukcje nie obejmują stosowanie ogniw paliwowych wodoru. Konwersja samochodów jest kosztowny , co jest zakup ogniw paliwowych . Z punktu widzenia konsumenta , zalety przejścia na wodór muszą przewyższać koszt . Wadą jest to, że z ekonomicznego punktu widzenia ta sprawa nie jest możliwe , dopókinauka nie jest w stanie pokonać kosztów . Udowodnieniezmniejszenie kosztów długoterminowych może doprowadzić konsumentów do tej opcji przy zakupie nowych samochodów; jednaktechnologia musiał zmniejszyć kosztów znacznie wcześniej może to byćrealne dla samochodów w eksploatacji . Imperium