Czyszpital ponosi odpowiedzialności za Staph Infection

? Staph infekcje są coraz bardziej powszechne w szpitalach . Czy szpitale są odpowiedzialni za tych zakażeń gronkowcem jestprzedmiotem kilku spraw sądowych . Historia

W ciągu ostatnich kilku lat , infekcje stały się dość powszechne w szpitalach . Badanie przeprowadzone przez Pennsylvania 2005 Health Care ograniczania kosztów Rady pokazał , że z 1,6 mln pacjentów, 19154 zaciągniętych zakażeń w szpitalu , a wśród nich 2478 zmarł .
Recenzja Super Bug

badania 2005 pokazuje, że z opornym na metycylinę Staphylococcus aureus, lub MSRA , 85 procent zakażeń gronkowcem są zawierane w zakładach opieki zdrowotnej . MSRA został nazwany" superbug ", jak to jestbakteria lekooporna .

Przyczyny Staph Infection

zaburzoną odpornością każe bardziej podatne na infekcje gronkowca . Druga przyczyna jest ekspozycja na szpitalu lub klinice . Gronkowiec może być przenoszone przez powietrze, zanieczyszczonymi powierzchniami lub osoby. Słabe higieny jest głównym winowajcą .
Zbiory Objawy zakażenia

Staph może pokazać się jako zakażenie mieszków włosowych , jak czyraki, jak zakażenia skóry towarzyszy gorączka lub skóry infekcje charakteryzują się szybko rozprzestrzenia wysypka . W przypadku wystąpienia któregokolwiek z tych objawów, należy skontaktować się z lekarzem .
Zbiory Znaczenie

Pozwy są realizowane są na całym świecie . W styczniu 2008 roku , Chelsea i Westminster Hospital w Londynie osiadł 10 milionów dolarów z aktorką , która rozwinęła się zakażenie gronkowcem po pobycie w szpitalu . W Stanach Zjednoczonych ,kancelaria Minneapolis wygrał 950.000 dolarów ugody dla pacjenta, który został hospitalizowany i zakontraktowanej zakażenia gronkowcem .
Potencjał

szpital i inne placówki służby zdrowia są coraz bardziej narażone na te procesy sądowe . Coraz więcej infekcji gronkowca występujące , kancelarie prawne specjalizujące się w gronkowca pozwów zakażenia są tylko tak daleko, jak Internet lub książki telefonicznej . Imperium