Różnica między Neutron Promieniowanie i IMRT
To może wydawać się mało prawdopodobne sojusznika , ale promieniowanie jonizujące może być częstopotężną bronią w walce z rakiem . W ciągu ostatnich kilku dekad ,technologia dostępna dla onkologów promieniowania staje się coraz bardziej wyrafinowane , nowe techniki , takie jak radioterapia z modulacją intensywności ( IMRT ) oferuje lekarzom możliwość zwiększenia dawki promieniowania do guza , oszczędzając zdrowe tkanki . Inne metody , takie jak terapia neutronowa zabić więcej komórek rakowych przy użyciu różnych rodzajów promieniowania . Rodzaje
najbardziej podstawowa różnica pomiędzy modulacją intensywności radioterapii ( IMRT ) i terapii neutronowej leży w rodzaju promieniowania , których używają. IMRT atakuje nowotwór promieniami X (promieniowanie elektromagnetyczne ) , podczas gdy terapia neutronowa bombarduje go strumieniem cząstek elementarnych zwanych neutronów . Liniowy transfer energii ( LET ) mierzy szybkość, z jaką promieniowanie dostarcza energii . Terapia neutronowa ma wyższy wynajem, co oznacza, że terapia neutronowa może wyrządzić więcej szkód w komórkach nowotworowych , choć z tego samego powodu jest też w stanie wyrządzić więcej szkód w zdrowych komórkach .
Funkcja
IMRT wykorzystuje akceleratory rentgenowskich sterowanych komputerowo do kształtowania wiązki promieni rentgenowskich i dostarczyć je z różnych punktów widzenia , zwiększając dawkę do celu , jednocześnie minimalizując uszkodzenia zdrowych tkanek . Nowoczesna terapia szybko neutronów polega na wielopłaszczyznowych kolimatory - zębate urządzeń z regulowanymi "natura" , wykonanych z metali ciężkich , które mogą absorbować cząsteczki - do kształtowania wiązki neutronów; . Promieniowania jest zwykle dostarczany z różnych ujęć w tych systemach , jak również
Zbiory Efekty
zaletą IMRT jest zdolność do maksymalizacji dawkę do nowotworu . Uszkodzenia tkanki zdrowej tradycyjnie ograniczonailość onkologów radiacyjnych może mieć zastosowanie , gdy wzrasta natężenie zabije więcej komórek nowotworowych , lecz także szkodzą innych komórek, jak również. IMRT zapewnia większą precyzję i pozwala onkologów stosowanie dawek , które zabijają komórki raka tyle jak to możliwe . Terapia neutronowa jest korzystne , że szybkie neutrony są bardziej zabójcze dla nowotworu , ale również mają potencjał do wywoływania efektów bardziej niepożądane.
Znaczenie
Pierwsze eksperymenty z terapia neutronowa spowodowała poważne efekty toksyczne i bocznych . Chociaż nowoczesne techniki oferują większy stopień precyzji , terapia neutronowa musi jeszcze stać się powszechna. Według Seattle Cancer Care Alliance , terapia neutronowa jest obecnie oferowana w trzech ośrodkach w Stanach Zjednoczonych . To okazało się być skuteczne wobec guzów gruczołów ślinowych i niektórych innych nowotworów;2008 Komentarz do Fizyki Medycznej Web , zauważa jednak, że "nie pozostanie już bardzo mało opowiada się za szybkim terapii neutronowej . " IMRT , z drugiej strony , cieszy się coraz większą popularnością , odkąd jego nadejściem w latach 1990 i jest obecnie oferowane przez wiele ośrodków leczenia raka .
Zbiory Rozważania
IMRT wzrosła w porównaniu do tradycyjnych precyzji radioterapii , nadal mogą czasami wystąpić błędy . Stycznia 2010 artykuł w " New York Times " opisał kilka przypadków, w których pacjenci cierpieli ogromne promieniowanie przedawkowania IMRT , zwykle na skutek błędu człowieka lub niewłaściwego treningu . Artykuł zauważyć, że tego rodzaju poważnych błędów są rzadkie , ale przypomniał czytelnikom, że istniejepotencjał do błędu nawet z zaawansowanych systemów komputerowych , takich jak te sterowane teraz w powszechnym użyciu .
Potencjał
Zarówno terapia neutronowa i IMRT ma zalety, które może uczynić je bardziej odpowiednie do leczenia niektórych nowotworów i stanów . Jeśli masz pytania na temat których terapia przyniesie lepsze rezultaty dla Ciebie ,najlepszą osobą , aby skonsultować to Twój onkolog lub lekarz . Imperium
