Oral Polio Vaccine Teoria

Śledzenie początki HIV jest więcej niż interesujący wykonywania akademickich . Identyfikacji , gdziechoroba rozpoczęła i jak skoczył z naczelnych dla ludzi może dostarczyć wskazówek , w jaki sposóbchoroba może być zwalczane . Teorie są trudne do udowodnienia , jednak. Pomimo dowodów przeciwnych ,szczególnie kontrowersyjna teoria nadal czerpać wsparcie . Oral Polio Vaccine Teoria

doustne polio ( OPV ) teoria pochodzenia HIV zależy od wykorzystania komórek nerki małpy , jako czynnika wzrostu dla kultur szczepionek. Teoria twierdzi, że testowany w latach 1950eksperymentalna szczepionka przeciwko polio używane komórki od małp zarażonych małpim wirusem niedoboru odporności ( SIV ) . SIV jestnajbliżej wirusa HIV i znajduje się tylko w szczególnych gatunków małp afrykańskich . Według teorii OPV , że komórki zakażone SIV skażone szczepionki eksperymentalne , którą następnie podaje się do tysięcy ludzi w Demokratycznej Republice Konga , Rwandy i Burundi . Większość zaszczepionych osób odpierał zakażenia , ale wkilku,małpi wirus mutuje i ostatecznie przekształciła się HIV . Eksperymentalna szczepionka nie została rozesłana po badaniach i nie jest związany z jamy ustnej lub wstrzykiwanych szczepionek polio stosowanych do szczepień .
Wsparcie dla teorii

brytyjski dziennikarz Edward Hooper zatwierdziła w swojej teorii OPV 1999 r. książce " The River ". Hooper twierdził, że tylkoteoria OPV wyjaśnił, dlaczego pierwsze rozpoznawanych przypadków HIV pojawił się w Kongo, Rwandzie i Burundi . Teoria OPV jestopłacalne wyjaśnienie , ponieważ nigdy nie została obalona , według Hooper . Imperium dowody przeciwko teorii OPV

teoria OPV jest uważany" martwy problem ", zgodnie z oświadczeniem wydanym przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) . We wrześniu 2000 r. ,Royal Society of London omówiono teorię OPV i pochodzenie AIDS . Społeczeństwo odrzuca teorię opartą na danych genetycznych sekwencjonowania , że umieszczony pierwszy ludzki przypadek HIV dwie dekady przed próby szczepionek . Społeczeństwo również zauważyć, żeproces produkcji szczepionki byłyby zniszczone i odfiltrowane żadnych zanieczyszczających wirusów w hodowli szczepionki . Próbki eksperymentalnej szczepionki , które były przechowywane od 1950 , zostały przebadane i śladów HIV albo SIV stwierdzono . Dodatkowo ,szczepionki eksperymentalne podawano doustnie. Transmisji HIV następuje poprzez kontakt z krwią , nie infekcja może nastąpić przez kontakt ustnej . Royal Society stwierdziłateoria OPV nie może być uzasadniona.
Akceptowane Pochodzenie AIDS

powszechnie akceptowane pochodzenie HIV jest"cut myśliwego " teoria . Teoria ta stwierdza, SIV przeszedł gatunek ludzi , gdy zakażone szympansy polowano i zużyte , albo podczas uboju , gdy krew z zainfekowanego szympansa wprowadzone cięcia na osobę robi dzielenia mięsa . Jak w teorii OPV , większość osób nie zachoruje , ale w innychwirus mutuje w HIV . Istnieje kilka różnych genetycznie szczepy HIV. Teoria "cut myśliwego ", wyjaśnia te warianty , ponieważwirus rozwinął się niezależnie w różnych ludzi , jak stały się one zakażone SIV. Argument :
Hoopera

Hooper zakwestionował "cut myśliwego " teoria , ponieważ nie wyjaśnia, jak HIV pierwszy pojawiły się w regionie Konga . Brak zanieczyszczeń w próbkach szczepionek nie jest istotna, Hooper że ze względu na złe próbki badano . Hooper nadal twierdzą dowodów naukowych , które mogłyby okazać sięteoria OPV jest tłumione przez spisek naukowców i urzędników państwowych , którzy obawiają się, że narażenie zanieczyszczonej szczepionki mogłyby podważyć zaufanie publiczne do szczepień . Argumenty Hoopera nie zostały opublikowane w recenzowanych czasopismach naukowych lub medycznych . Imperium