Negatywne skutki gumy do żucia

Guma do żucia jestpopularną rozrywką , gdyż została skomercjalizowana w połowie 19 wieku . Jednak archeolodzy znaleźli dowody guma do żucia wracając 9000 rok . Pierwotnie wykonany z drzewa SAP , parafina stała się popularna w 19 wieku w postaci żywicy , przed chicle , pochodzącego z drzew , które rosną w Ameryce Środkowej , stał się popularny , gdy William Wrigley opracowali technikę do smaku to mint.There są pozytywy i negatywy do żucia gum.Chewing może odświeżyć oddech , ale może również spowodować uszkodzenie zębów i szczęk . I guma miot może mieć wiele złego wpływu na społeczeństwo. Słodzone gumy do żucia

Guma do żucia może powodować szereg problemów w jamie ustnej . Żywice zawierające cukier mogą powodować ubytki rozwijać w zębach ze względu na wzrost poziomu kwasu w ślinie .
Wolne od cukru guma

Wiele rodzajów gumy są nowoczesne cukru , który , podczas gdy mniej szkodliwe niż cukier , nadal może powodować ubytki w zębach . Słodzone lub nie , guma też może powodować trzaskający hałas w szczęki ( podobnie jak pękanie spoin ) i może pogorszyć , a nawet prowadzić do rozwoju zaburzeń szczękowych , takich jak zaburzenia stawu skroniowo-żuchwowego , lub stawu skroniowo-żuchwowego .


społeczna Problemy

guma do żucia stał się poważnym problemem dla władz lokalnych ze względu na trudności w usunięciu gumy z chodników . Jest to technicznie klasyfikowane jako biologicznie niebezpieczne ze względu na śladowe ilości śliny przez użytkowników pozostających w żywicy po jej użyciu. Specjalistyczne firmy istnieje teraz usunąć gumę z publicznych , których koszt w Wielkiej Brytanii szacuje się na 150 mln PLN rocznie . Jest to bardzo trudne do usunięcia z włosów i odzieży . Nie wiarygodne badania zostały przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych , ale gdyby byłonawet konwersja funtów na dolary , to będzie kosztować w Stanach Zjednoczonych około 238.000.000 dolarów . Imperium