Mity o powszechnej opiece zdrowotnej

Uniwersalny opieki zdrowotnej nadchodzi , czy jej chcieli , czy nie. Wraz z koncepcją powszechnej opieki zdrowotnej jest mity i kłamstwa o tym, jaksłużba zdrowia działa i kto będzienajbardziej skorzystają . Odpowiedzi na te mity opieki zdrowotnej oświeci i informowania obywateli w podejmowaniu wyroków zamiast założeń . Koszt numerów
powszechnej opieki zdrowotnej jest tańsze niż w obecnym systemie .

powszechnej opieki zdrowotnej ma zamiar złamać obywatelom , że prace . Łódź

Według Connecticut Koalicji dla powszechnej opieki zdrowotnej powszechnej opieki zdrowotnej uratuje rząd federalny 100-200 miliardów dolarów rocznie i będzie to zaoszczędzić Zjednoczone One do dwóch miliardów dolarów rocznie . ObecnieStany Zjednoczone wydają 40 procent więcej niż w innych krajach uprzemysłowionych z powszechnej opieki zdrowotnej .
I usługi
Apartament Zakaz więcej ubezpieczeniowe określone szpitali czy lekarzy cele biurowe.

powszechnej opieki zdrowotnej będzie ograniczać usługi i dostępność.

Właściwie powszechnej opieki zdrowotnej będzie usługi dostępne dla wszystkich , niezależnie od dochodów i możliwości finansowych. Według Connecticut Koalicji dla obywateli powszechnej opieki zdrowotnej mogą więcej wizyt lekarskich i dni w szpitalu w ramach systemu powszechnego , w przeciwieństwie do obecnego systemu . Dostępność usług poprawi dla wszystkich obywateli , jakUS ma mnóstwo pielęgniarek i lekarzy pracujących w systemie opieki zdrowotnej . Foto Foto Foto Foto socjalizmu
szpitale są nadal obiekty użyteczności publicznej i przedsiębiorstw . Rząd

opieki zdrowotnej oznacza rząd będzie dyktować i uruchomić branży opieki zdrowotnej . Taki plan bierze praw z obywateli rękach .

Kolejny fałszywy mit . Prawdą jest, że w ramach takiego systemuplan nie jest do wdrożenia , jak pomóc ludziom : to jest po prostusposób płatności , aby zapewnić każdy dostaje pomógł . Rząd nie zatrudnia lekarzy i pielęgniarek .
TRUST
Jeśli obywatele nie można ufać rządowi to kto ?

Czy obywatele naprawdę można ufać rządowi do wdrożenia sprawiedliwego systemu opieki zdrowotnej , a to, co jest dobre dla obywateli ?

odpowiedź brzmi tak , zgodnie z Vanderbilt w Orbis gazecie , która zaleca, patrząc na obecnych systemów w miejscu obywateli : Social Security , Medicaid , policji i innych służb publicznych. Chociaż czasamiuważa, że ​​rząd robi najlepsze dla jego obywateli ,koncepcja powszechnej opieki zdrowotnej planu będzie korzystne dla wszystkich obywateli . Imperium