Za i Minusy prywatnych systemów opieki zdrowotnej
Dostęp do niedrogiej opieki zdrowotnej ma zasadnicze znaczenie dla dobrego zdrowia i stabilności finansowej . Główną alternatywą dla finansowanych ze środków publicznych , systemu opieki zdrowotnej jest prowadzony przez rząd prywatny system opieki zdrowotnej , podobnie jak w Stanach Zjednoczonych . Podczas gdy systemy opieki zdrowotnej usunąć prywatne wiele obciążeń od rządu , ale także przedstawić pewne wady , które czynią ich wdrażanie w krajach o systemach ochrony zdrowia publicznego trudnych . Rozporządzenie
proces regulacji opieki zdrowotnej może być zarównozaletą iwadą dla prywatnego systemu opieki zdrowotnej . Chociażw dużej mierze reguluje się przemysł , z opieki zdrowotnej konkurujących ze sobą oferować ubezpieczenia i możliwości leczenia dla klientów w atrakcyjnych cenach , nadzór rząd nadal może być konieczne . W przeciwieństwie do systemu , w którym fundusze publiczne pieniądze podatnika i systemu opieki zdrowotnej, administratorzy są odpowiedzialni wobec społeczeństwa , prywatna opieka zdrowotna podlega tym samym przepisom co inne komercyjne branż usługowych , z dodatkiem wykonania specjalnego nadzoru , który zapewnia konsumentom zachowują swoje prawa .
Koszt
Bez kontroli cen rządowych, prywatnych systemów opieki zdrowotnej, może stać się bardzo kosztowne w czasie. Według Forbesa , w roku 2009 prywatny system opieki zdrowotnej w Ameryce stanowi 16 procent całkowitej produkcji gospodarczej kraju , asystem, który łączy w sobie elementy publiczne i prywatne mogą kosztować o wiele mniej; Niemiecki system hybrydowy zużywa nieco ponad 10 procent gospodarki tego kraju . Wyższe koszty oznaczają mniej pieniędzy do inwestowania w innym miejscu i cięższe odmiany w budżetach gospodarstw domowych , jak rodzin i osób pokryć koszty ubezpieczenia medycznego lub płacić za opiekę z własnej kieszeni . Foto Foto Foto Foto Jakości
debata nad jakością opieki zdrowotnej w prywatnym systemie jest w toku , ale konsumenci , którzy mają odpowiednie ubezpieczenie lub środków, aby pozwolić sobie opiekę na wysokim poziomie ogólnie dostęp . Chociaż systemy publiczne polegają na listach oczekujących i wcześniej określonych kryteriów , aby część z pewnych form opieki zdrowotnej , prywatne systemy pozwalają pacjentom na zakup opieki chcą z własnych pieniędzy , bądź składając roszczeń wobec ubezpieczenia medycznego .
Dostęp
Inną poważną wadę do prywatnego systemu opieki zdrowotnej jest dostęp , zwłaszcza dla obywateli o niskich dochodach . Bez jakiegokolwiek automatycznego pokrycia , tych, którzy nie mogą sobie pozwolić na zakończenie ubezpieczenia się odpowiedzialni za swoje rachunki medyczne . Osobiste konsekwencje finansowe mogą być katastrofalne , z kosztami leczeniagłówną przyczyną upadłości w Stanach Zjednoczonych . Nawet w prywatnym systemie opieki zdrowotnej przez USA " ,zarządza zarówno rząd federalny, Medicare i Medicaid , aby otworzyć dostęp do taniego i bezpłatnej opieki zdrowotnej dla osób starszych, osób niepełnosprawnych i osób o niskich dochodach .
