Wady powszechnej opieki zdrowotnej
Pod powszechnej opieki zdrowotnej , każdy ma prawo do otrzymania opieki . Teoretycznie zwiększa to liczbę ludzi , którzy mogą otrzymać pomoc . Jednak powszechnej opieki zdrowotnej , niekoniecznie proporcjonalnie zwiększyć liczbę lekarzy dostępne . Lekarze są licencjonowane i wykwalifikowani do leczenia pacjentów w związku z tym nieuchronnie mają większy ciężar opieki . Jakości opieki , jak lekarze mogą ponieść stają wypalony. Nawet jeśli lekarze nie mogli poradzić sobie z rosnącym wymaganiom fizycznym i psychicznym powszechnej opieki zdrowotnej , pacjenci nadal mogą mieć do czynienia z długimi przerwami na opiekę jak lekarze próbują pomieścić więcej osób.
Finansowanie
powszechnej opieki zdrowotnej nie jest wolny opieki . Finansowanie musi skądś i zazwyczajciężar kosztów spadnie na podatników . Zazwyczaj oznacza to wzrost podatków . W czasach kryzysu gospodarczego , może to być trudne dla ludzi, aby utrzymać . Jeślinaród chce płacić za powszechnej opieki zdrowotnej , bez podnoszenia podatków , innych programów finansowanych przez rząd federalny musi być cięte . To stwarza problem priorytetów wszystkich innych programów , które istnieją .
Foto brak konkurencji
amerykańscy lekarze i inni pracownicy służby zdrowia są zmotywowani , aby zapewnić doskonałą opiekę ze względu na konkurencję . Jeśli jedna firma jest niewspółmiernie wolno w świadczeniu usług , na przykład , pacjenci mogą szukać firmy, która nie pozwoli im tak długo czekać . Uniwersalne systemy opieki zdrowotnej wyeliminować wiele z tego konkursu . Niektórzy ludzie , którzy sprzeciwiają się powszechnej opieki zdrowotnej twierdzą, że to pozwoli opieki zdrowotnej leniwi i przyczynić się do obniżenia jakości opieki . To niekoniecznie jest prawdą . Rząd i społeczeństwo może rozwijać system watchdog , który utrzymuje i potwierdza minimalny standard doskonałości . Imperium