Plusy dla powszechnej opieki zdrowotnej w USA

Stany Zjednoczone Census Bureau szacuje, było ponad 45 milionów Amerykanów bez odpowiedniego ubezpieczenia zdrowotnego od 2004 r. W takim klimacie , wielu Amerykanów uważa, żeStany Zjednoczone powinny mieć powszechny zasięg opieki zdrowotnej . . Czy jesteś na rzecz powszechnej opieki , sprzeciwia lub nie jesteś pewien, po której stronie jesteś , wiedząc, plusy za powszechnej opieki zdrowotnej w Stanach Zjednoczonych będzie twoje argumenty silniejsze lub pomoże Ci się zdecydować . Koszt

koszty opieki zdrowotnej wzrosły z 714 miliardów dolarów w 1990 roku do 2,3 biliony dolarów w 2008 roku , według kaiseredu.org . Stawia to ogromne obciążenie dla pracodawców , którzy zapewniają zasięg , jak również osoby, które muszą kupować ich zakresu opieki zdrowotnej samodzielnie na otwartym rynku . Zwolennicy powszechnej opieki zdrowotnej twierdzą, że powszechny zasięg obniżyłoby koszty opieki zdrowotnej dla wszystkich. To dlatego, że zamiast jednostek i mniejszych grup kupujących zasięg , każdy będzie w tej samej grupie pokrycia zakupowych razem.
Pokrycie Już Uniwersalny

Randall Hoven , pisząc na strona www amerykański myśliciel konserwatywny , opisał amerykański system opieki zdrowotnej jako "najgorszy z obu światów ", dodając, " płacimy powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego , ale nie otrzymania go . " To odnosi się do faktu , że każdy, wymagające pilnej opieki , który pojawia się w szpitalu musi , zgodnie z prawem , być traktowane w tym szpitalu lub przekazane innemu zakładu. Dalsze rządy federalne i stanowe już zapewniają wiele mandatów dotyczących Jakie rodzaje ubezpieczycieli opieki i zakładach opieki zdrowotnej muszą świadczyć . Imperium Sprawność

Ponieważ mandaty prawo że wszyscy, którzy pojawiają się w szpitalu wymagający opieki musi być leczone , wiele osób odkładać coraz traktowane prostych dolegliwości i urazów , aż stają się one znacznie większe problemy . Opieka szpitalna nie jest najbardziej opłacalnym sposobem leczenia dla wielu problemów . Fakt, że niektórzy ludzie powierzeniu opieki szpitalnej jako głównego lekarza zwiększa koszty opieki zdrowotnej dla wszystkich. Connecticut Koalicja dla powszechnej opieki zdrowotnej szacuje, żeStany Zjednoczone wydają 40 procent więcej na opiekę medyczną , niż jakikolwiek naród z powszechnej opieki .
Etyczne Obawy

numer wśród zwolenników powszechnej opieki zrobić z punktu widzenia kosztów i efektywności , inni robią tak z prostego punktu widzenia etycznego . Te zwolennicy powszechnej opieki uważają za nieetyczne , że opieka zdrowotna jest podporządkowane prywatnego zysku , co oznacza, że ​​zysk jest przed koniecznością przy określaniu , kto dostaje opiekę zdrowotną . Imperium