Wady ubezpieczeń zdrowotnych

reforma opieki zdrowotnej Narodowy byłgorący temat debaty , ponieważ został wprowadzony w 2009 r. Zwolennicy narodowego ubezpieczenia zdrowotnego twierdzą, że każdy powinien mieć prawo do ubezpieczenia i opieki zdrowotnej , które nieproporcjonalnie faworyzujebogatych. . Przeciwnicy narodowego ubezpieczenia zdrowotnego powiedzieć, że to nie jest" za darmo " consitutional prawo. Rząd Nieefektywne

rząd nie okazał się zdolny do prowadzenia operacji na dużą skalę , takich jak krajowe ubezpieczenie zdrowotne . Sektor prywatny jest prowadzony przez doświadczonych ludzi biznesu , którzy wiedzą, jak skutecznie działać przedsiębiorstw i programów . Rząd , z drugiej strony , nie działa tak skutecznie, jak korporacje . Pracowników sektora prywatnego mają również więcej zachęt , aby wykonać dobrze , ze względu na większą liczbę promocji, bonusów i możliwości nadliczbowych dostępnych .
Koszt

Krajowy ubezpieczenie zdrowotne jest drogie , i zapłacić za to , że rząd będzie musiał podnieść podatki albo ciąć wydatki w innych dziedzinach , takich jak obrona, edukacji i badań medycznych . Z ekonomicznego punktu widzenia , gdy ludzie ubezpieczony za darmo , popyt rośnie . Gdyzapotrzebowanie na opiekę zdrowotną rośnie , to napędza ceny opieki zdrowotnej wyższym, zgodnie z Businessweek.com . Ostatecznie , to podatnicy , którzy płacić za potencjalnie ogromnych kosztów opieki zdrowotnej . Ponadto, zdrowych ludzi , którzy dbają o siebie będą musiały płacić za tych ludzi, którzy żyją niezdrowego stylu życia , takich jak palacze iotyli , ponieważ koszty są rozłożone równomiernie między wszystkich. Dlatego można prowadzić zdrowy tryb życia , a w efekcie płacić tak samo jak ci, którzy nie chcesz zadbać o swoje zdrowie i skorzystać z systemu .

Problemy pacjentów

W celu kontrolowania kosztów ,rząd będzie musiał wdrożyć kontroli , które ograniczają możliwości pacjenta . Na przykład , niektóre planowych zabiegów , takich jak chirurgia plastyczna , mogą nie być dozwolone w ramach krajowego ubezpieczenia zdrowotnego . Oznacza to, żerząd będzie musiał umieścić niektórych kontroli na miejscu , które mogą zmniejszać elastyczność pacjenta w ich opcji ubezpieczeniowych , wyjaśnia BalancedPolitics.org . Pacjenci w Wielkiej Brytanii i Kanadzie doświadczyło większych czasy oczekiwania z ich krajowym opieki zdrowotnej . W tych krajach ,rząd decyduje, kto dostaje traktowane pierwszy , co oznacza, można czekać miesiąc , aby traktować na określonych warunkach . Na przykład , zgodnie z Balanced stronie polityka,uniwersalny system sprawia, że ​​pacjenci w Kanadzie czekać dłużej niż sześć miesięcy do rutynowej cytologiczne .
Obciążeń dostawców opieki zdrowotnej

Świadczeniodawcy będą obciążone wzrostu wydatków administracyjnych i rządowych rozporządzeń . Może to prowadzić do zmniejszenia zysków , a ostatecznie spadł popyt na kariery w dziedzinie zdrowia , według Businessweek.com . Wiele pensje pracy rządowe federalne obowiązkowe, co oznacza, że ​​może zmniejszyćpotencjalne zyski dla lekarzy i innych pracowników służby zdrowia , wyjaśniaZrównoważony strona Polityka . Może to być szkodliwe dla rekrutacji największych talentów do karier naukowych , takich jak oparte na medycynie . Imperium