Świadczenia medyczne z badań na zwierzętach

Ludzie eksperymentowali na ogromną liczbę nie-ludzi od tysiącleci . Badania zwierząt pobiera krytyczne , ale w tym samym czasie prowadzi do korzyści zdrowotnych.
Naukowcy używać strzykawki w badaniach na zwierzętach .
Historia

Badania na zwierzętach przyczyniła się do wiedzy medycznej już w III wieku pne, kiedy , zgodnie z Royal Society of Medicine ,grecki lekarz Erasistratus "wykonywane niezliczone eksperymenty na zwierzętach " , które doprowadziły go do " należytego wyjaśnienia " dla człowieka pneumatyki . W 1998 r. Rada Nuffield Bioetyki zgłaszane testów na zwierzętach stało się tak powszechne, naukowcy na całym świecie korzysta około 50 do 100 milionów zwierząt rocznie . Imperium Rak piersi

Lekarze używać Herceptin w leczeniu Her2/neu-positive nowotwory piersi . Skuteczność i toksyczność Herceptin mogą być sprawdzane tylko w żywych modeli . Naukowcy muszą ustalić, jak Herceptin ma wpływ na ich złożone , współzależne systemy. Komputery nie mogą modelować takie systemy na tyle dobrze , aby je zastąpić , częściowo dlatego, że nikt nie pełni rozumie, jak funkcja systemów życia - tak naukowcy nie mogą dać komputery wystarczających informacji . Modele wykorzystujące martwe zwierzęta nie spełniają wszystkich wymogów badawczych , albo , ponieważ (między innymi potrzeby ) należy przeanalizować, w jaki naukowcy Herceptin ma wpływ ruch komórek nowotworowych . Taki ruch nie występuje w martwych organizmów .
Cukrzyca

W 1923 Frederick Banting lekarza i fizjologa JJR MacLeod otrzymał Nagrody Nobla w zakresie praktycznego ekstrakcji insuliny, hormonu stosowanego w leczeniu pacjentów z cukrzycą . Ich zespół ligatured przewodu trzustkowego psa zebrać insuliny i trzustek usunąć chirurgicznie innych psów ' do naśladowania cukrzycy . Następniezespół wstrzykuje insulinę do pozbawionym trzustki psów, które trzymane psy żywcem . Inne zbudowane na tej pracy i 2007 Narodowy Cukrzyca Informacje statystyk clearinghouse pokazać , że około pięciu milionów zdiagnozowanych cukrzyków w samych Stanach Zjednoczonych zależy od insuliny .
Trzech R

W 1959 mikrobiologa RL Burch i zoologów WMS Russell określone ograniczenie , wymiany i wyrafinowanie , jak zasad ograniczenia badań nieludzkość zwierząt . 2007 Alternatywy dla testów na zwierzętach i czasopisma Eksperymentowanie artykule powiedział: " Zastosowanie tych zasad w całej społeczności naukowych świata " stał się " powszechne ".

Redukcja zmniejsza liczbę wykorzystywanych zwierząt lub cierpienia zadawanego . Namiastki zamienne inne modele żywych modeli lub mniej rozumnych zwierząt (np. bezkręgowce ) dla większej liczby zwierząt czujących (np. kręgowców ) . Metodologia badania subtelność sprawia mniej bolesne .
Kontrowersje

Niektórzy filozofowie uważają poznawanie zwierząt odpowiednie do etyki testowania . René Kartezjusz , który myślał, że badań zwierząt uzasadnione , uważane za zwierzęta zwykłe maszyny w części ze względu na niezdolność do komunikowania się abstrakcyjnych pojęć . Niestety, David Hume twierdził, zwierzęta są oczywiście " obdarzony myśli i rozumu " , gdyż kiesy cele inteligentnie w sposób wystarczająco podobne do ludzi. Opowiadał " delikatny użytkowania. " Jak badania naukowe na temat postępów komunikacji zwierząt , filozofowie udoskonalić swoje pozycje na poznanie zwierząt , często różniące się , w jaki sposób zachowanie , komunikacja i poznanie dotyczyć .

Niektórzy filozofowie , jak Jeremy Bentham , wierzępunkt nie jest poznanie lub komunikacji , ale czy zwierzęta badawcze cierpią . Jeszcze inni potępiają daje ludzi i nie-ludzi inną wagę moralną po prostu ze względu na gatunki; Peter Singer nazywa takie wyróżnienia " speciesist , "analogia do " rasistą ".

Animal Liberation Front i inne grupy terrorystyczne tłumaczeniu ekstremalne " praw zwierząt " filozofie do przemocy, w tym badań obiektu bombardowania . Niemniej naukowcy zazwyczaj koncentrują się na " dobrostanu zwierząt ", a nie praw zwierząt . Imperium