Kalifornia Ban na napoje bezalkoholowe w szkołach

Wielu rodziców obawia się zdrowe żywienie swoich dzieci , gdy są w szkole . Ponieważ dzieci muszą dokonywać własnych wyborów żywieniowych , podczas gdy w szkole , wiele osób , zarówno rodziców i nauczycieli , że jest ona w gestii szkoły , aby pomóc im w podejmowaniu właściwych wyborów . Usunięcie pokus jak słodkie napoje i przekąski jest jedno podejście . W 2001 Kalifornia uchwalił ustawę , która reguluje sprzedaż napojów w szkołach . Senat Bill nr 19

W 2001 roku Senat Bill Nr 19, Rozdział 913 została uchwalona i weszła w życie w 2004 roku . Istnieje kilka przepisów w ustawie . Uczniowie szkoły mogą być sprzedawane tylko mleka, wody lub soku , który jest co najmniej 50 procent soku bez dodatku substancji słodzących . Ta sama ustawa ogranicza przekąski , które mogą być sprzedane do uczniów szkół podstawowych , jak również. Uczniowie gimnazjum mogą być sprzedawane tylko napojów gazowanych po ostatnim okresie na lunch. Mimo, że nie reguluje sprzedaży napojów w szkołach , to nie stwierdzenie, że szkoły średnie i gimnazja mogą wziąć udział w programie pilotażowym , aby regulować wszystkie pokarmy i napoje sprzedawane poza federalnego planu posiłków , z uczestniczących szkół otrzymujących zwrot . W 2007 roku , inne prawo , SB965 , który wszedł w życie rozszerzonego zakazu do szkół .
Szkolny Zakazuje

Niektóre okręgi szkolne Kalifornia dodałem własne przepisy dotyczące napojów w szkołach . W roku 2004 ,w San Francisco Unified School District zbanowany miękkie sprzedaży napojów na wszystkich swoich kampusów w ramach polityki nie oferuje produktów spożywczych o niskiej zawartości odżywczej . Los Angeles Unified School District uchwalił też zakaz był skuteczny , że w 2004 roku , który również ograniczonej sprzedaży napojów . Zasady obu szkół są podobne , zLos Angeles Unified School District wymagające pewnej odżywczych z zatwierdzonych napojów , jak mleko .

Pozytywnych aspektów zakazu

Otyłość jestpoważnym problemem zdrowotnym , ponieważ jestdo uniknięcia przyczyną śmierci. Badanie 2010 stwierdził, że stopy otyłości u dzieci w Kalifornii osiągnęła szczyt w 2005 roku , i zostały w spadku od tego czasu, mimo że nie jest to prawdą dla wszystkich grup rasowych w nauce . Jest to uważane zaskutek zakazu. Badanie jednej szkole w szczególności Aptos Gimnazjum , znaleźć inne pozytywne skutki występujące po wprowadzeniu zakazu , w tym wzrost zysków, lepszego zachowania po obiedzie , mniej śmieci w szkole i wzrost wyników testów .

negatywne aspektyBan

raporty Aptos Gimnazjum wzroście zysków , to wydaje sięniezwykłe zjawisko . Szkoły otrzymają pieniądze na wpisanie wyłącznych umów z firmami, napojów bezalkoholowych i generować znaczne zyski ze sprzedaży napojów bezalkoholowych . Los Angeles Unified School District wykazała stratę przychodów o 14 proc . Zakaz także nie ogranicza studentów przynosząc własne napoje bezalkoholowe do szkoły . Ponadto zakazy napoje są często przekazywane w odpowiedzi na badaniach naukowych . Jednak niewiele jest dowodów , że pokazuje wyraźny związek przyczynowy między spożywania napojów bezalkoholowych i otyłości , a niektóre badania nie wykazują związek między nimi. Imperium