Dawstwo Wyjaśnienie & Anti Ustawa Handel

Nowoczesne techniki przeszczepiania pozwoliły uratować wiele osób, których narządy nie udało . Jednak darowizny narządów są bardzo nieliczne . Wielu wierzy, że zwolennicy przeszczepów pozwala ludziom być kompensowane dawstwa narządów , takich jak nerki to bardzo zwiększyć liczbę oddawanych narządów . Jednakże , inni obawiają się, że będzie to sprzyjać bogatych odbiorców i spowodować wszystkich oddawanych narządów pochodzących od osób w trudnej sytuacji ekonomicznej . Dawstwo Wyjaśnienie i Anti Akty handlu ludźmi mają na celu rozwiązanie tego problemu. 2007

W 2007 roku , senator Carl Levin przedstawił nerki Living dawstwa i przeszczepiania Wyjaśnienie ustawy z 2007 r. do Kongresu . Ustawa ta ma na celu ułatwić sparowane darowizny, w którejprzyjaciel lub członek rodziny jednego pacjenta przekazuje narządu do innego pacjenta w zamian za narządu ich ukochanej osoby . Zmiana miała na celu mają takie układy oświadczył niekomercyjne , a zatem nie podlega grzywien lub prokuratury . Mimo, że ta ustawa przeszła w Senacie nigdy nie dotarł do głosowania w Izbie Reprezentantów .
2008

Dawstwo i Anti Ustawa Handel został wprowadzony w 2008 r. na Kongresie we wrześniu 2008 roku senator Arlen Specter przez . Jednocześnie podtrzymując zabytkowych zakazów handlowych prywatnych sprzedaży narządów , pozwala na rekompensaty rządowej dawców narządów . Mimo, że nie ustala się taki program , daje państwom na to zgody . Bill nigdy nie stała się prawem . Imperium Wsparcie i opozycja

rachunek otrzymał wsparcie ze strony organizacji takich jak American Medical Association i American Association of Kidney pacjentów. Organizacje te podkreślić, jaklista pacjentów poszukujących darowizn nerek wydłuża się każdego roku i wielu chorych umiera w oczekiwaniu na darowizny . Przeciwnicy ustawy twierdzili, żebiedni będą nadal finansowo zmuszane do będących donatorami . Twierdzili oni, że to etycznie błędne dostarczenie bodźców do oddania dla ludzi, którzy w innym przypadku nie chcą oddać . Imperium