Jakie są niebezpieczeństwa Rapid Population Growth

? Gwałtowny wzrost populacji osiąga niebezpieczny poziom , gdytempo wzrostu znacznie przekracza przewidywanego wzrostu zasobów, przestrzeni lądowej i śmiertelności . Masowy wzrost płodności zniekształca równowagę populacji i może mieć wpływ kilka kluczowych obszarów gospodarki i społeczeństwa . Mogą to być niedobory krótkoterminowych skutków długoterminowych , mających wpływ przyszłych pokoleń . Krótkoterminowe : Jedzenie

Gwałtowny wzrost populacji nieuchronnie odcisnąć swoje piętno na dostawy żywności . Akumulacja produktów spożywczych , takich jak mięso nie zwiększy się w tym samym tempie, co do przyszłego popytu , w wyniku ewentualnych niedoborów . Dodatkowo , większość nowych mieszkańców jest nieproduktywne w zakresie tworzenia większej podaży żywności; " Yemen Times " donosi, żeliczba nierówne dzieci w ich populacji jest przyczyną ogólnopolskie niedobory żywności
średnioterminowym: . Teren

Gwałtowny wzrost populacji wzrośnie popyt na Grunt do zamieszkania . Prowadzi to do szybkiego rozwoju , coziemia nie może wspierać . Rzeczywista masa ziemi istniejące mogą być zbyt małe , aby rozpocząć, zmuszając gęstsze ludności w dzielnicach i miastach. W innych przypadkach , zastrzeżenia wiejskie obniżyć do tworzenia bardziej do zamieszkania ziemię . Michael N. Dobkowski , autor książki " Na krawędzi niedostatku " stwierdza , że środowisko ma biofizycznych granice; środki z tych zastrzeżeń , takich jak drewno i gleby minerały byłyby wyczerpane do punktu, gdzieziemia nie jest już zdolny do produkcji Imperium Long Term : . Ekonomia

Ubóstwo jestgłównym skutkiem ekonomicznym szybkiego wzrostu populacji . Z powodu wrodzonej wzrost cen i popytu na żywność i ziemi ,ludność naturalnie pochylić pod progiem ubóstwa . Brak tych podstawowych potrzeb powoduje słabości zdrowia - zmniejszenie ogólnej wydajności i zdolności do generowania przychodów. Dennis A. Ahlburg , autor "Wpływ wzrostu populacji na dobrobytu krajów rozwijających się ", dodaje , że , jakogólny stan zdrowia dzieci jest wpływ , ubóstwo jest bardziej prawdopodobne , aby kontynuować w kolejnych pokoleniach .

Long Term : Edukacja

Gavin W. Jones , autor " dynamiki populacji i Planowania Edukacji i Zdrowia " przeprowadziła badania na temat relacji zwiększonej płodności i rekrutacja w szkołach . Jones stwierdził, że płodność wzrosła , rekrutacja została nadana bardziej w kierunku zwiększenia wielkości demograficznych (a nie rzeczywistego realnego wzrostu wpisu ) . Co ważniejsze , wzrost ten nie był dopasowany do odpowiedniej wysokości wydatków edukacyjnych; w Malawi , doświadczyli tego samego zjawiska w współczynnika skolaryzacji w 2000 roku , ale koszty kształcenia wzrosła tylko 0,6 procent rocznie . To faktycznie oznacza, że​​kwota wydatków na każdego studenta spadał 2,6 procent rocznie . Spadki wynagrodzeń nauczycieli i szkoły dostaw doprowadziło do spadku kursów dyplomowych na koniec szkoły podstawowej - niekorzystny ogólną edukację
Imperium .