Jak ocenić Zdrowie Publiczne Systemy nadzoru

systemy monitorowania zdrowia publicznego są organów nadzoru wydziałów zdrowia publicznego . Mają oko na zagrożenia z celem próbuje zapobiec ognisk choroby . Nadzór oznacza rutynowo skanowania na znaki dotyczące rozprzestrzeniania się choroby . Ważne jest, aby wiedzieć, jak dobrze te systemy tak , że zmiany mogą być wykonane , w razie potrzeby , aby upewnić się, że ewentualne wystąpienie ogniska wykryte na tyle wcześnie, aby się zatrzymał . Instrukcja
Ustanowienie Baseline Informatyka
1

dokumentuCelem systemu jesteś oceniającego . Systemy nadzoru są zbudowane , aby zaspokoić różne potrzeby , które powinny być brane pod uwagę .
2

Identyfikacja kluczowych interesariuszy . Bez współpracy i współdziałania z ludźmi , którzy posiadają informacje , systemy nadzoru , nie może pracować . Ważne jest zidentyfikowanie słabych ogniw w przepływie informacji .
3

Tworzenie mapy operacji systemowych . Bardzo ważne jest , aby nakreślić dokładnie jaksystem nadzoru został zaprojektowany w celu określenia mocnych i słabych stron w programie
pomiaru wydajności
4

Measure aktualności : . Did System przechwytywania informacji choroba wkrótce , aby zapobiec wybuchowi ? Czasu między narażeniem na choroby lub wczesnych objawów i działania na poziomie pomiaru zdrowie publiczne jest kluczem do skutecznego wykrywania choroby . Informacja o wykryciu ognisk jest podstawą oceny . To jest, gdy dotychczasowe doświadczenie może pomóc poinformować ulepszeń .
5

ocenić ważność zebranych informacji . Choć ważne jest , aby przechwycić ogniska choroby wcześnie , to nie jest dobry do " cry wolf " i wywołać każdy blip na radarzewybuch . Dobre oceny sprawdza , że dane w zakresie zdrowia publicznego oraz w odpowiedzi na podstawie ważnego , wiarygodnych informacji .
6

ocena przydatności systemu nadzoru . Czy system produkcji terminowe i ważne informacje, które działa się przez kluczowych interesariuszy ? Jedyna informacja , która prowadzi do poprawy w praktyce lub zachowania jest przydatna .
7

ocenić elastyczność systemu . System jestna tyle elastyczny , aby dostosować się do nowych źródeł informacji, nowe rodzaje wzorców chorobowych lub innych zmian ?
8

użytkownicy Ankieta co do akceptowalności systemu . System jestłatwy w obsłudze i nie wymaga departament zdrowia prosić o informacje ? Ważne jest to, że systemy nadzoru być realistyczne oprócz ich skuteczność w wykrywaniu choroby .
9

oceniać stabilność programu nadzoru . System oparty jestna bardzo stary model oprogramowania? Czy są częste wyłączenie systemu aktualizujący lub usterki ?
10

ocenę kosztów programu . System jestwartakosztów produkcji i wydajności ?
Podsumuj co znalazłeś
11

podsumowują kluczowe wnioski z oceny i wyciągnąć wnioski na temat skuteczności systemu .
12

Generowanie rekomendacji zmian i usprawnień . Często te zalecenia zostaną włączone do bieżących zadań planowania strategicznego i budżetowania przez wydział zdrowia publicznego .
13

Tworzenie zwięzłe streszczenia , który zapewnia podstawowe wnioski i zalecenia dla interesariuszy , którzy nie chcą , aby przeczytać pełny raport . Imperium