Różnica między miedzią i magnesy na zapalenie stawów

Zapalenie stawów został powodując ból i dyskomfort dla ludzi od wieków . Dla większości z historii , zarówno lekarze i szarlatani próbowali znaleźć sposoby leczenia zapalenia stawów . Miedzi i magnesy były dwa najbardziej popularne zabiegi dla osób cierpiących na zapalenie stawów medycyna niekonwencjonalna . Historia i terapia magnetyczna miedzi

Chcąc zapewnić ulgę dla cierpiących na zapalenie stawów , starożytni greccy lekarze stworzony magnesowanego pierścienie z metalu . Podczas wojny domowej , magnesy były wykorzystywane w szczotki do włosów , ubrania , buty i maści , z których wszystkie zostały rzekomo pomóc w bólu stawów .
Popularność

Alternatywne terapie dla stawów są używane od stuleci . Dwie najbardziej popularne metody są miedź i magnetoterapia . Zgodnie z Arthritis Foundation , ponad dwie trzecie osób cierpiących na zapalenie stawów 43 mln magnesy lub są stosowane w leczeniu zapalenia stawów miedzi , z bransoletki magnetyczne sąbardziej popularne z dwóch. Imperium główna różnice

Istnieje kilka różnic między magnesami i miedzi do leczenia zapalenia stawów . Obie zostały wykorzystane przez wieki z różnymi rezultatami . Jest więcej dowodów, że pochyla się do skuteczności magnesów do bólu stawów , niż miedź. Niestety dla osób cierpiących na zapalenie stawów , zarówno dostarczyć nic więcej niż tymczasowego , krótkotrwałego od bólu stawów i zapalenia .
Zbiory Ostrzeżenia

Chociaż miedzi i magnesy są bardzo popularne alternatywne metody leczenia zapalenia stawów ,US Food and Drug Administration nie znalazła dowodów potwierdzających ich skuteczność . FDA iFederalna Komisja Handlu nawet złożone powództwo przeciwko wielu firm, które twierdzą, że ich produkty magnetyczne miedź lub łagodzenia bólu stawów i zapalenie . Imperium