Negatywy z Human Genome Project

Human Genome Project została zakończona w 2003 r.Głównym celem projektu było zidentyfikowanie i zbadanie szacunkowo 25.000 genów , które tworzą ludzkie DNA . . Za wszystkie pozytywne przełomy związane z Human Genome Project , obawy o dostępie do informacji genetycznej może naruszyć prywatność danej osoby , stworzyć niebezpieczny genetycznie zmodyfikowanej żywności i zapewnić poufne dane dotyczące przyszłego stanu zdrowia danej osoby , że jest trudny do interpretacji , i często niejednoznaczne. Etyczne implikacje Behavioral Genetics

Kontrowersje obfituje jak postępy w nauce genetyki przyniesie dyskusje projektantów niemowląt i eliminację antyspołecznych cech człowieka od ludzkiego. Jeśli społeczeństwo miał możliwość , byłoby pożądane, aby utworzyć super prąd , wolne od chorób i odbierane zachowanie antyspołeczne ? Kto decyduje, co jest uważane za złe zachowanie , jeśli postęp genetyczne rzeczywiście pozwalają ludziom rękę w ustalaniu , jaki rodzaj dziecka mają ? Podczasbadania genetyki wskazuje wyraźny związek między DNA danej osoby i jak one działają , warunki środowiskowe nie mogą być całkowicie odrzucona jako czynnik określający osobowość i zachowanie. Z tego powodu ,wychowanie natura vs debaty kontynuuje .
Zbiory Gene badań Ograniczenia

Choć nikt nie zaprzecza , że badania genu jest przydatna i uniemożliwił wielu rodzin z posiadania dzieci z okropnych wad wrodzonych , badania mające na celu przewidywanie przyszłych choroby u osoby często są niejednoznaczne i mogą zrobić więcej szkody niż pożytku . Co powoduje, że wszystkiedebaty jest fakt, że interpretacja badania genu jest niepewna i może tworzyć fałszywych alarmów , tylko dodanie do jednostki niepokoju , jeśli choroba nie można zapobiec . Jednym z powodów, wyniki są trudne do interpretacji , ponieważ jednostka może mieć mutację, która sugeruje , że idą do wystąpienia choroby , nigdy się choroby . Imperium genetycznie zmodyfikowanych Bezpieczeństwa Żywności

genetycznie modyfikowana żywność powoduje wiele dyskusji , częściowo ze względu na niewiadome , które mogłyby mieć wpływ na bezpieczeństwo środowiska naturalnego i ludzkiego . Jak w każdej nowej technologii ,długoterminowy wpływ tych środków na zdrowie i środowisko , nie będzie znana od lat. Z tego powodu wiele osób jest niezadowolony z wysokości genetycznie zmodyfikowanej żywności , które zalewa rynek . Aż 252 mln hektarów tych upraw zostały posadzone w 2006 roku. Argumenty przeciw tego źródła żywności m.in. sprzeciw wobec " ingerencji w naturę poprzez mieszanie genów między gatunkami , naruszenie istotnych wartości organizmów naturalnych" dręczenia zwierząt i zastrzeżeń do spożywania geny zwierząt w zakładach , "według ludzkiego genomu Informacje o projekcie . Względy bezpieczeństwa , które powstają przy omawianiu zmienione żywności m.in. " alergeny i przeniesienie markery oporności na antybiotyki u ludzi. "
Obawy religijnego

Genome Project może kwestionować przekonania religijne ludzi . Idea angażowania się w " dziele Bożym " poprzez ingerowanie w charakterze żywności i genetycznej człowieka jest uważane przez wielu skandaliczne grup religijnych . Biorąc pod uwagę zaangażowanie fundamentalistycznej religijnej do idei osobistego wyboru , a jak Bóg nagradza lub karze ludzi w związku , nie jest zaskoczeniem , że wszelkie działania postrzegane kolidować z przeznaczeniem osoby są uważane za świętokradztwo .