Jak korzystać znacjonalizowane Health Care Systems

zdrowie i opieka Upaństwowiono publicznych ubezpieczeń zdrowotnych ( "pojedynczy podatnik " ) jest obecniedyskutowana temat , który jeszcze nie zmaterializowała się w Ameryce . Kongresu bitwa jest pod ręką , aby ustalić, czy obywatele USA będą mogli " wybrać się " do ochrony zdrowia publicznego - lub , co niektórzy nazywają " uspołecznione " medycyna . Poniższe kroki pokazują, jak taki program może być stosowany , gdy jest w pełni aktywowane . Rzeczy, które musisz
dobry lekarz i /lub pomocy medycznej congressperson stan powszechnej Systema który obsługuje jednego płatnika kompleksowej opieki zdrowotnej reformy
Pokaż więcej instrukcji
Kto płaci i kto Korzyści

1

Opt w wyniku upuszczenia składki na prywatne ubezpieczenia i wymiany go na mniej kosztowny mechanizm podatkowy ubezpieczenia publicznego . Powodem będzie to mniej kosztowne , ponieważ prywatny zasięg i premie na podstawie indywidualnego życia , zdrowia, innych postanowień i warunków ubezpieczeniowych , ale" premia podatkowa " będzie się opierać na wspólnych wydatków z milionami innych, którzy przyczyniają się do programu . Premie te nie byłyby zależne od czegoś innego niż sprawiedliwego podziału kosztów , i nie pójdzie w górę lub w dół, lub rezygnacji ze zmiany ryzyka dla zdrowia . System ubezpieczeń zdrowotnych jednego płatnika wykorzysta wpływy z podatków od osób fizycznych i pracodawców - tak samo jak Social Security robi teraz
2

zrezygnować z rządowych zakładów opieki zdrowotnej , które stanowią " uspołecznione . medycyna ", podobnie jak sposóbVeterans Administration i szpitale wojskowe pracują teraz . Pojedyncze płatnikiem jestmechanizm finansowania , który koncentruje się na zdrowiu , a nie marży zysku , które sprywatyzowanych systemów opieki zdrowotnej musi osiągnąć w celu utrzymania zbywalności i wysokie dochody . Podatki są już wykorzystywane do wspierania Medicare, Medicaid i biednych usług opieki zdrowotnej . Więcnacisk będzie na przesunięcie pieniędzy , że nie obejmuje wszystkich, do garnka , w którym każdy jest pokryte , z niewielkim dodatkowym kosztem podatników . Pielęgnacja powinna być dostarczana w prywatnych szpitalach i klinikach , a ludzie mają prawo do wyboru własnych dostawców bez konieczności być " wstępnie zatwierdzone . " Lekarze są kompensowane na opłaty za usługi lub wypłaconych wynagrodzeń podstawie prostych i mają znacznie mniej formalności , aby włączyć się w celu być umorzona za swoje usługi . HMO (organizacje utrzymania zdrowia ) by następnie stać się non-profit i być w stanie skupić się na prawdziwej opieki zdrowotnej , a nie wymiany jakości opieki dla cen. Nie byłoby mniej zachętą dla niepotrzebne w - pacjenta i procedury ambulatoryjne i " nad - medicating " pacjentów , ponieważ kroki te nie byłyby już krytyczna , aby " zarabiać ", w związku z tym na czele społeczności medycznych do pracy na mniej kosztownych medycyny prewencyjnej ; tzn. nie będzie już zysk w chorobie i śmierci , ale w krótszym czasie i odzyskiwania zdrowia i również w zachowaniu ludzi.
3

Porozmawiaj ze swoimi lokalnymi partnerami Kongresu o jednym - płatnika narzędzie, które obejmuje wszystkie medycznie niezbędne usługi, takie jak podstawowej opieki zdrowotnej i profilaktyki, leków na receptę , opieki długoterminowej , zdrowia psychicznego, leczenia uzależnień , usługi stomatologiczne i opiekę okulistyczną . Rozmawiać również o upewnienie usługi te są oparte na potrzebie , a nie na możliwości finansowych. Zakres opieki zdrowotnej nie powinny być oparte na statusie pracownika , ale na potrzeby usług medycznych i pomocniczych . Ponadto,rząd będzie miał więcej mocy do zaopatrywania leki luzem , o wiele mniej kosztowne niż to, co płacimy za recepty teraz .
4

Poznaj korzyści płynące z powszechnego kompleksową ochronę i oprzeć się pokusie , aby kategorycznie punkt za punkt porównać płatniczka ubezpieczenie zdrowotne w USA do innych krajów , takich jak Kanada, Australia , Dania, Finlandia , Islandia , Kuba , Szwecji i Tajwanu . Choć są to modele , w których obciążenie administracyjne jest na 3 procent do 4 procent , a nie 70 procent do 80 procent płacimy teraz ,wersja amerykańska nie będzie wyglądać dokładnie tak samo , ponieważ różne " ogólne " publicznych nie wszystkie działają tak samo w te narody , które doświadczyły sukcesu z jednego płatnika powszechnego zasięgu .
5

zrozumieć, że przyrostowe reformy służby zdrowia byłyprzyczyną większej liczby osób będących bez rutynowej opieki lekarskiej przez lata . Jeśliaktualny Medicare , Medicaid i programy opieki zdrowotnej biedny są przeniesione do powszechnego dostępu i tych, którzy wybierają się do pokrycia publicznej nie muszą już płacić składek prywatnych ,ogólny efekt jest taki, że przestają niedostatecznie ubezpieczonych i nie ubezpieczonych istnieć. Działanie to obniża koszty ,większa z nich jest administracyjne ( formalności ) i marketing ( reklama i sztuczki sprzedaży ) , a tym samym zwiększa ogólną korzyść dla całego stanu zdrowia ludności , która w napędach kolei koszty. Koszty są również napędzane w dół pod względem nieobecności pracowników, poziomu produkcji i czynników stresowych wywołanych rosnącymi kosztami i obciążeniami z opieki nad chorymi lub niepełnosprawnymi dziećmi , rodziców, małżonków , samych lub innych osób .