Zalety i wady powszechnej opieki zdrowotnej

kwestia powszechnej opieki zdrowotnej unosi się nad głowami milionów Amerykanów , którzy albo mają aktualne problemy , pamiętają dawne koszmary zdrowotnych lub po prostu szukasz przyszłości . Istnieje wiele zalet i wad do powszechnej opieki zdrowotnej w Ameryce , ale trzy z największych problemów związanych z lekarzem - angażować upadłości , leczenie zapobiegawcze , a różnorodność i ilość dostawców dostępnych dla konsumentów . Medycznych związanych Bankructwo
Bankructwo

Według Julii Schenkler z Minnesota Public Radio , 120,000 Amerykanie złożyli wniosek o upadłość związane medycznych w 2009 roku. Programy i instytucje w Stanach Zjednoczonych , takich jak Medical Billing Ameryki Adwokaci , pomoże ludziom z przeważającymi rachunki medyczne , ale wyraźnie , ludzie nadal będzie pod . Kraje takie jak Anglia i Niemcy i Szwajcaria mają zero przypadków bankructw medycznych , ponieważ każdy obywatel jest objęty, a koszty leczenia pochodzą z podatków , nie z własnej kieszeni . Jeśliistnieje uniwersalny system opieki zdrowotnej w Stanach Zjednoczonych , bankructw związanych medyczne - stanie sięprzeszłością .
Leczenie zapobiegawcze
jabłko

dzień w systemie z prywatnego ubezpieczenia medycznego , w którym każdy zarzut jest badana i gdzie miliony ludzi nie mogą po prostu udać się do lekarza bez ciężkich następstw finansowych , miliony Amerykanów po prostu uniknąć pójścia do lekarza . Osoby z chorą plecami lub bóle żołądki po prostu ignorować ból i praktyki systemu ", to odejdzie , jeśli tylko niech to będzie . " I dlatego, że ludzie ignorują znaki ostrzegawcze , kończą się w chirurgii i cierpią jeszcze większe rachunki za leczenie , a jeśli nie mogą zapłacić , inni Amerykanie płacić rachunki.

Amerykanie , którzy mają podstawowe ubezpieczenie medyczne często nie są objęci widzenie lub opieka stomatologiczna . Mogą ignorować problemy z oczami i zębami , aż problemy stają się coraz większe . Uniwersalny zdrowotnej pozwoli ludzie zwracać uwagę na znaki ostrzegawcze i dbać o drobnych problemów , zanim te drobne problemy wysadzić do największych katastrof . Foto Foto Foto Foto wolność wyboru
rząd

Mimo, że wielu Amerykanów ma lepszy system opieki zdrowotnej , boją się tego, co może oznaczać powszechnej opieki zdrowotnej na ich wolności . W antologii " Opposing Punkty widzenia: Medycyna , " Adam Summers ,analityk polityczny z Reason Foundation , twierdzi, że konsumenci opieki zdrowotnej muszą być świadomi swoich praw , bo to oni płacą rachunki. Summers twierdzi, że ludzie boją się stracić możliwość wyboru dostawcy; że jeślirząd USA wkracza , nie będzie tylko jeden uciążliwy świadczeniodawca . Summers , jak wielu Amerykanów uważa, że ​​powszechne opieki zdrowotnej wynosi więcej ingerencji rządu w średnim Amerykanina z dnia na dzień życia . Imperium