Carbon Footprint Pelety Vs . Drewno

" Carbon- footprint " jest zdefiniowane przez Amerykańską Agencję Ochrony Środowiska (EPA) jako " środek gazów cieplarnianych , które są produkowane przez działalność człowieka , rodziny , szkoły lub firmy, która wiąże się spalanie paliw kopalnych . " Obejmuje to wpływu wszystkich aspektów przetwarzania , jak również spalanie nich . Pelety
Pelety palić czystsze niż kłody drewna . Pelety

drewniane są czyste spalanie i są uważane za " węgiel- neutra.l ", czyliprzetwarzanie i spalanie ich nie emituje więcej gazów cieplarnianych niż pomogli usunąć w swoich poprzednich wcieleń jako żywych drzew i roślin . Pelety są coraz bardziej popularne jako alternatywne paliwo do ogrzewania . Kłody
Drewno Dzienniki
drewniane są uważane za " węgiel- neutralny" . loguje

Drewno ogólnie spalić nieco brudniejsze niż pelet , choć niektóre nowoczesne , certyfikowane EPA spalania drewna piece są zdolne do ponownego nagrywania wielu gazów , które kiedyś wyszły komin. Zaloguj spalania drewna w wydajny piec węglowy jest również uważane za neutralne , ponieważ nawet naturalnej degradacji drzew prasowe równoważnych poziomów gazów cieplarnianych . Imperium Rozważania
Sprzęt pelet wymaga energii do działania; Sprzęt dziennika drewna nie jest ( na ogół ) .

kilka rzeczy do przemyślenia :sprzęt potrzebny do zasilania pastylek do ognia -box i wysadzić w powietrze palące się na spalanie pelet pelety piece lub pieców wymaga zasilania elektrycznego; czyli jeśli utrata zasilania , więc jestogrzewanie pellet drzewny .

Palenie kłody drewna jest skuteczny , nawet jeśli energia elektryczna jest stracone , w większości przypadków ( niektóre piece drewnem dziennika może wymagać do działania energii elektrycznej ) . Kłody drewna oferują określoną atmosferę , że pelety nie. Imperium