zalety i Wady Podstawowej Opieki Zdrowotnej

Podstawowa opieka zdrowotna rozpoczął się po międzynarodowej konferencji Alma- Ata w 1978 r.Konferencja Alma- Ata byłamiędzynarodowa konferencja , w której szefowie rządów z całego świata spotkali się w celu omówienia problemów zdrowotnych i problemów . . Fundamenty podstawowej opieki zdrowotnej obejmują cztery składniki: powszechny zasięg , skupione na opiekę , przywództwa integracyjnego i zdrowia we wszystkich obszarach polityki . Opłacalność

Wielu zwolenników głównego punktu opieki zdrowotnej do efektywności kosztowej systemu jako zaletę , ale jest jakaś debata . Zwolennicy uważają, żeszpital nie powinien być zwykle początkowa ośrodek --- pacjenta , a pacjent powinien szukać lekarza podstawowej opieki , którzy mogą odnieść go do specjalisty w razie potrzeby. Pozwoliłoby to zaoszczędzić koszty początkowe dla konsumenta , ponieważogólny lekarz pierwszego byłby tańszy niż podróż do szpitala , co czyni go bardziej opłacalne .

Jednak wymagałoby to przesunięcie opieki z naciskiem na specjalistów do nacisku na lekarzy ogólnych i wtórne - podstawowej opieki . Ta restrukturyzacja systemu może oznaczać, że nie muszą być opłacalne ze względu na koszty będzie to wymagać , aby przełączyć . Na przykład , według wielu źródeł ( w tym New York Times i PBS ) więcej lekarzy decyduje się , by stać się specjalistami w Stanach Zjednoczonych , w przeciwieństwie do lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej , ponieważ specjaliści zarabiają więcej od średniej .

aby rozwiązać ten problem ,rząd może finansować kolejne sloty rezydencji poprzez Medicaid wydatków . Dodatkowo , pensje dla lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej może być dotowana przez Medicaid i innych podobnych programów . Może to uczynić w programie mniej opłacalne jako całości .
Zbiory wysokiej satysfakcji pacjenta

Zwolennicy podstawowej opieki zdrowotnej identyfikacji wysokiego zadowolenia pacjentów jako zaletę systemu . Łatwość dostępu do lekarza jestczynnikiem decydującym .

Pomimo większe zadowolenie pacjenta , który towarzyszy podstawowy system opieki zdrowotnej , przeciwnicy podkreślają fakt, że system nieproporcjonalnie sprzyjasłaba na klasy średniej i bogatych. Bo tam jest więcej inwestycji w podstawowej opiece zdrowotnej w porównaniu do szpitali , osoby, które otrzymują największe korzyści z systemu są te z niższej śmiertelności i zachorowalności . Imperium Lepsze Zdrowie

Zwolennicy podstawowej opieki zdrowotnej cytują również badania , które pokazują , że kraje korzystające z podstawowych systemów ochrony zdrowia mają lepsze zdrowie w kraju jako całości . Badania te uwzględniają innych czynników , które mogą mieć wpływ na średnią zdrowia , takich jak odsetek osób starszych w populacji ,produkt krajowy brutto w stosunku do populacji ,średni dochód w populacji , a średnie spożycie alkoholu w populacji , w celu upewnienia się , że tosam system opieki zdrowotnej porównywanych między krajami , a nie wszystkich tych pozostałych zmiennych .

Nawet po zmienne zostały uwzględnione, wyniki jasno wykazały, że lepsze zdrowie można osiągnąć poprzez System opieki podstawowej . Łódź

Przeciwnicy określić fakt, że określenie " podstawowej opieki zdrowotnej " jest niezwykle trudne . Każdy kraj ma inny pomysł dokładnie , co " podstawowa opieka " oznacza. Tak więc , dla większych krajów --- takie jak Stany Zjednoczone --- może to być bardzo trudne do określenia , nawet dokładnie, jak stosować ogólne zasady systemu opieki zdrowotnej . Imperium