Czy bez biopsji można wykryć raka jelita grubego?

Chociaż niektóre nieinwazyjne metody badań przesiewowych mogą wykryć potencjalne nieprawidłowości w okrężnicy, w celu ostatecznego zdiagnozowania raka okrężnicy nadal konieczna jest biopsja. Raka okrężnicy rozpoznaje się, gdy nieprawidłowe komórki w okrężnicy lub odbytnicy rosną w niekontrolowany sposób i stają się nowotworowe. Te nowotworowe lub atypowe komórki można z całą pewnością zidentyfikować jedynie poprzez biopsję, podczas której pobierana jest niewielka próbka tkanki z podejrzanego obszaru i badana pod mikroskopem przez patologa.

Nieinwazyjne metody przesiewowe, takie jak kolonoskopia, wirtualna kolonoskopia (kolonografia CT), badanie na krew utajoną w kale (FOBT) i immunochemiczny test kału (FIT), mogą wykryć polipy lub inne nieprawidłowości w okrężnicy. Testy te służą jako ważne narzędzia przesiewowe umożliwiające wykrycie potencjalnych obszarów budzących obawy, które mogą wymagać dalszego zbadania. Nie mogą jednak ostatecznie zdiagnozować raka jelita grubego.

Jeśli badanie przesiewowe wykaże obecność nieprawidłowości, takich jak polipy, guzy lub podejrzane zmiany, konieczna będzie biopsja w celu dokładnego określenia charakteru tych zmian. Podczas kolonoskopii gastroenterolog może wykonać biopsję, wprowadzając małe narzędzie do okrężnicy w celu pobrania próbek tkanek. Alternatywnie radiolog może wykonać biopsję podczas wirtualnej kolonoskopii przy użyciu cienkiej igły pod kontrolą obrazowania.

Pobrana próbka tkanki zostanie następnie poddana badaniu mikroskopowemu przez patologa. Jeśli patolog zidentyfikuje w próbce komórki nowotworowe, można potwierdzić rozpoznanie raka okrężnicy. Jednakże ujemny wynik biopsji nie musi koniecznie wykluczać obecności raka okrężnicy i mogą być zalecane dalsze badania lub monitorowanie.

Dlatego też, chociaż nieinwazyjne badania przesiewowe odgrywają kluczową rolę we wczesnym wykrywaniu i zapobieganiu, biopsja pozostaje niezbędnym krokiem w celu dokładnej i rozstrzygającej diagnozy raka jelita grubego.