Jak oceniam Mocne i badania kliniczne Słabości

? Istnieją różne rodzaje studiów medycznych . Wstępne badania laboratoryjne oraz badania na zwierzętach są mniej ważne niż studia człowieka , choć można użyć tych samych kryteriów ich oceny . Studia przypadków obejmują jedną osobę lub wydarzenie . Badania obserwacyjne zazwyczaj obejmują duże populacje . Uczestnicy rozmowy lub podane kwestionariuszy. Czasami badania te obejmują wyniki z niektórych zabiegów medycznych zgromadzonych , rządowych lub społecznych zapisów . W badaniach klinicznych , uczestnicy są obserwowane przez naukowców, w celu ustalenia , w jaki sposób reagować na niektóre leki lub zabiegi . Każdy z tych rodzajów badań otrzymano cenne informacje jednakpróby kliniczne za najbardziej cenny , ponieważ jest on sterowany , podczas gdy w trakcie, a nie wspominając . Rzeczy, które musisz Obrazów połączenie internetowe Obrazów Dostęp do biblioteki

Pokaż więcej instrukcji
1

uzyskać oryginalne badania badania klinicznego jesteś oceniającego . Możesz być w stanie znaleźć go na stronie internetowej, publikacji lub w bibliotece . Artykuły w prasie opisujące studia są często niekompletne .
2

Ocenić gazetę , gdziebadanie zostało opublikowane . Recenzowanych czasopismach są najlepsze . Artykuły w innych publikacjach nie są tak wiarygodne . Nie akceptujemy odniesień do badań , które są drukowane w reklamie lub na stronie internetowej , która próbuje sprzedać coś , chyba że można znaleźć i ocenić oryginalne badania .
3

Badania śledczy , którzy wykonali badania . Eksperci w dziedzinie, którzy pracują na uczelni lub instytucji badawczej mają najwięcej wiarygodność. W większości przypadków , naukowcy piszący na tematy spoza swojej dziedzinie będzie mniej wiarygodne. Teksty pisarzy , którzy nie mają stopni od rozpoznawalnych uczelni lub którzy nie są powiązane z uznanej instytucji nie powinien zostać przyjęty bez dalszego dochodzenia mandatów pisarza .
4

Określenie liczby osób w badanie i jak zostały one wybrane . Im więcej osób w badaniu , tym lepiej . Jednak osoby wybrane powinny mieć cechy, takie jak wiek i płeć , które wydają się właściwe dla celów tego opracowania . Czy istniejegrupa kontrolna ? Badania będą miały większą wiarygodność , jeśli istnieje , a jeśli grupy zostały wybrane losowo .
5

Sprawdź finansowania . Kto zapłacił za badania ? Najlepiej jest, jeślibadanie zostało sfinansowane przez neutralną stronę , alenauka nie jest koniecznie kiepski jeślistrona, która to świadczenia finansowane z wyników .
6

ocenia wyniki badań i wnioski . Czy wnioski wydają się wynikać z wyników ? Czyzawarcie wzmocnić że z innych badań , czy jest to nowy ? Czy naukowcy wydają się być bardziej pozytywne niż w swoich wnioskach jest uzasadnione ? Były naprawdę bezstronny i nie mają zbyt wiele informacji przed złożeniem wniosków o wyniki badań . Zdecydować, czy uważasz, żenauka robi to, co określone zrobić , a jeśli nie, to naukowcy wyjaśniają różnicę . Imperium