Zagadnienia Etyki Biomedycznej
etyka Biomedical jestpojęciem opisującym decyzje związane z ładunkiem o wartości do wszystkich aspektów zdrowia i medycyny . Temat obejmuje leczenia szpitalnego , badania medyczne, oraz wpływ zaawansowanej technologii na osobę . Mimo, że istnieją dziesiątki kontrowersyjnych tematów dotyczących etyki biomedycznej , kwestie dotyczące życia i śmierci mają tendencję do rangi najbardziej widocznym . End of Life
szpital etyk spędza dużo czasu na Koniec z eksploatacji kwestii . Pytania na temat tego, czy niektóre formy opieki należy dostarczyć do nieuleczalnie chorych pacjentów są zazwyczaj kierowane w szpitalach w całym kraju .
Dwie główne kwestie etyczne związane są z zaawansowaniem wieku dostęp do opieki medycznej i status osoby z zaawansowanym otępienie . Bardzo podeszłym wieku możebyć pozbawiony opieki osoba uznaje daremne za utrzymanie " znaczącego " życie ? Czyosoba, która nie posiada zintegrowanej osobowości i świadome poczucie siebie wciąż byćczłowiekiem? Pytania te mają dalekosiężne skutki , w tym dla osób, które mogą być w trwałym stanie wegetatywnym inienarodzonych.
Klonowania ludzi
Chociażczłowiek ma jeszcze . być klonowane ,przedmiotem klonowania ludzi ma wyobraźnię publiczną poprzez filmów i debaty publicznej po serii głośnych zwierząt klonowania
kluczową kwestią klonowania , do pewnego stopnia , jest religijny - jeśli ludzie zostali stworzeni na obraz i podobieństwo Boga , nie zwykli śmiertelnicy mają prawa ingerować ? Gilbert Meilaender ,etyka teologiczna w Valparaiso University , zwrócił się do Komisji Bioetycznej Narodowy Doradczy w 1997 roku . Powiedział " utrzymanie połączenia pomiędzy prokreacji i relacji seksualnych mężczyzny i kobiety jest dobre zarówno dla tych stosunków i dla dzieci . "
po drugiej stronie debaty , naukowcy twierdzą, żenauki wyciągnięte z procesu klonowania pomoże wcześniejsze wiedzy medycznej w ogóle. Twierdzą oni także , że technologia ma zastosowanie poza klonowanie prostu replikacji osobników. Na przykład ,osoba może sklonować organ zastępczy , bez obawy , żezostanie odrzucony narządu po przeszczepie . Imperium genetyczne przesiewowe
lat , położnicy są ekranowane płody dla warunków, w tym zespołu Downa . Jednak postęp w technologii genetycznej teraz pozwalają rodzicom wybrać zarodek - wykonanie najbardziej pożądane cechy - . Wszczepia w ciąży
" projektant drobny" problem rodzi kilka zasadniczych pytań. Czy rodzice powinni mieć prawo wyboru , co cechy wolą , w tym seksu ? Niepożądane " powinien " , w tym niektórych cech dziedzicznych warunkach , mogły być hodowane z ludzkiego genomu ? National Deaf Children Society pisemne stanowisko stwierdzające , "NDC nie obsługuje przesiewowe genetycznej całej populacji do warunków genetycznych , z wynikającym z tego ryzykiem w kierunku społeczeństwa, w którym różnica nie jest już akceptowane i tolerowane . " Jednakrosnąca liczba rodziców są przyciągane do usług przesiewowych. To napięcie może wzrosnąć , jak naukowcy są w stanie sprecyzować cechy , które mogą być wybrane przed urodzeniem .
Komórek macierzystych Badania
W 2000 roku prezydent George W. . Bush wydał dekret zakazujący korzystania z funduszy federalnych do tworzenia nowych linii zarodkowych komórek macierzystych . Decyzja ta byłaźródłem wielu dyskusji , pit naukowców badawczych na przywódców religijnych i zapalania ogólną debatę na temat kwestii bioetycznych .
Większość przeciwnicy badań nad komórkami macierzystymi nie są faktycznie w przeciwieństwie do samych badań , ale do niszczenie ludzkich embrionów , które to badania wymaga. Niektóre z tego sprzeciwu jest zakorzeniona w nastroje pro-life . Ale niektórzy filozofowie uważają, żeniszczenie zarodków jestdziałanie, które zmniejsza wartość istnienia zarodka , ponieważ jest tylko do korzystania innym . To sprawi, żepotencjał ludzki jedynienarzędziem polepszenia jakiegoś innego człowieka .
Pandemic /Kryzys Racjonowanie
Co się dzieje, gdy pandemia grypy odsłon , czy tam jestmasa katastrofa , która popycha zasobów szpitalnych dobrze obok granic wytrzymałości ? Kto żyje , kto umiera , a kto decyduje ? W następstwie 9/11 ataków , jak szpitale w Nowym Jorku zostało zalane z ofiar , lekarzy i administratorów szpitali musiał dokonać trudnych wyborów . Szpitalnych komisji etycznych w całym kraju pracują w kierunku rozwiązania pandemia /kryzysowego racjonowania pytanie .
Janet Stemwedel ,profesor filozofii na Uniwersytecie Stanowym w San Jose , napisał " na papierze , gdysystem jest określone i masz tak dobrą szansę , jak każdy inny na uzyskanie szczepionki ... trudno stanowić alternatywę [ do racjonowania ] , który byłby bardziej sprawiedliwy. W praktyce , gdyloteria dla zasobów odbywa , będą przegrani nadal popiera wyniki ? " ( Patrz odnośnik 2 poniżej ) punkt Obrazów
Stemwedel jestsercem tego dylematu : Nieważne, jak sprawiedliwysystem racjonowania wygląda na papierze ,mafia cierpienie u drzwi szpitala zaakceptuje nie mniej niż pełnego leczenia . Jako taki ,sposób , że szpitale wybrać rozwiązania problemu racjonowania bezpośrednio przyczyniają się do zdrowia i bezpieczeństwa publicznego w przypadku wystąpieniapandemii lub wypadek zdarzenia masowego . Imperium