Co to jest wolny rynek Ochrona zdrowia

?Małe, ale rośnie liczba zwolenników reformy opieki zdrowotnej i analityków politycznych , w większości powiązanych z organizacjami badawczymi konserwatywny i wolnego rynku , są na rzecz wolnego rynku systemu opieki zdrowotnej jako kompleksowej reformy . Widzą podejścia wolnorynkowego jako rozsądną alternatywę dla systemów jedno- płatnika podawany przez rząd wielu innych krajów uprzemysłowionych , takich jak Kanada i Australia . Identyfikacja

wolnorynkowej opieki zdrowotnej jest to system, który jest wolny od większości licencji i regulacji rządowych , jak również finansowanie podatnik . Czołowi zwolennicy takiego systemu to konserwatywne i libertariańskich think tanki , takie jak Heritage Foundation , Cato Institute i Fundacji powodu. Te i inne zwolennicy twierdzą, że wolny rynek opieki zdrowotnej będzie produkować lepsze jakości opieki medycznej i obniżyć wysokie koszty opieki i ubezpieczeń poprzez konkurencję .
Funkcja

Większość Amerykanów z ubezpieczenia medycznego otrzymania go przez ich pracodawców . Zwolennicy wolnego rynku opieki zdrowotnej pod uwagę praktykę łączenia ubezpieczenie zdrowotne do pracy w coraz bardziej przestarzały mobilnej siły roboczej , w którym ludzie często zmieniają pracę lub na własny employed.Alternatives ubezpieczenia wypłacane przez pracodawcę różnią się między zwolennikami wolnego rynku opieki zdrowotnej . Niektórzy opowiadają dając jednostkom ulg podatkowych na zakup ubezpieczenia lub umożliwiając im zakup polityk z dolarów przed opodatkowaniem z ich paychecks . Imperium Zapobieganie /Rozwiązanie

Free- zwolennicy rynku opieki zdrowotnej powiedzieć inny problem z systemem ubezpieczeń zdrowotnych pracodawcy jest to, że napędzane płatności przez stronę trzecią, przez rząd lub przez przewoźników prywatnych ubezpieczeń , chroni konsumentów przed kosztów ich opieki medycznej , nie dając im motywację do świadomego lub koszt ograniczyć ich wykorzystanie usług medycznych . Tymczasem nadal zużycie kosztownych usług medycznych wymaga , że rząd podniesie podatki i firmy ubezpieczeniowe powiększ premiums.Proponents uwierzyć,system opieki zdrowotnej oparty na rynku będzie zachęcić konsumentów , aby być bardziej oszczędne i " sklep " na najlepszą ofertę . Oni twierdzą, że płacą bezpośrednio do opieki zdrowotnej , a nie wystawiać rachunek przewoźnika ubezpieczenie OC , będą ciąć koszty administracyjne, na które się powołują jako główną przyczynę wysokich kosztów opieki medycznej . Niższe koszty administracyjne pozwolą lekarze , aby zmniejszyć opłaty , zgodnie z tymi advocates.A wolnorynkowego systemu opieki zdrowotnej spowodowałoby zasięg i opieki bardziej przystępne dla rodzin o niskich dochodach inieubezpieczonych , a także, zgodnie z adwokatów, którzy twierdzą, że niższe podatki lub ulgi podatkowe dałoby takich ludzi więcej pieniędzy , aby kupić ubezpieczenie lub płacić za opiekę medyczną .
Zbiory Rodzaje

Czołowi adwokaci zgadzają się na problemach z systemu opieki zdrowotnej w USA i na potrzeby podejścia wolnorynkowego , ale różnią się one w ich konkretnych propozycji dotyczących realizacji takiego systemu . W 2007 roku , prezydent George W. Bush wezwał do cięć podatkowych lub ulg dla rodzin na zakup własnego wniosku zdrowia insurance.Another , oferowanych przez niektórych pracodawców , jestkonto oszczędnościowe zdrowia . Stawia nieopodatkowanych dolarów na kontach oszczędnościowych , które każdy może wykorzystać do zakupu planów ubezpieczeniowych , które spełniają ich potrzeby . Oni mogą również korzystać z funduszy na koncie do prewencyjnej opieki , takich jak fizyczne zwolennicy examinations.Free - rynku twierdzą, że dając konsumentom kontrolę nad rachunków da im motywację na zakupy do najlepszych cen i usług , wymuszając większą konkurencję wśród ubezpieczycieli i medyczne dostawcy . Pod koniec roku , niewykorzystany pieniądze na rachunku oszczędnościowym zdrowia pacjentów byłoby ich utrzymanie .
Zbiory Rozważania

Krytycy systemu wolnego rynku opieki zdrowotnej twierdzą, że jest to nierealne, i sprawia, że ​​zbyt wiele założeń dotyczących ubezpieczycieli , jak konsumenci , dostawcy usług medycznych i będzie działać . Wierzą także, że taki system nie zajmie wysokie koszty ubezpieczeń zdrowotnych i opieki medycznej lub rozwiązać problem milionów Amerykanów , którzy nie mają ubezpieczenia zdrowotnego . Imperium