Sztuczne zapłodnienie Regulamin
idea sztucznego zapłodnienia , które pozwala kobiecie zajść w ciążę przy pomocy dawcy spermy , istnieje od 1790 roku, choćpierwszy zgłoszony przypadek udanego zapłodnienia nie doszło aż do 1953 roku Od tego czasu kraje które albo przyznane kobietom prawo do sztucznie zapłodnione , lub zakazane jej całkowicie. Dziś banki spermy są powszechne , co pozwala kobietom , które chcą zajść w ciążę przez zapłodnienieokazja , aby to zrobić . Prawo
Każde państwo ma swój własny zestaw zasad i przepisów w odniesieniu do sztucznego zapłodnienia . W Alabamie , na przykład , nie ma prawa są na miejscu w odniesieniu do niezamężnej kobiety są sztucznie zapładniane z pomocą dawcy . Jednakże, jeślikobieta jest mężatką, jej mąż musi najpierw wyrazić zgodę , zanimlekarz nadzorował sztuczne zapłodnienie może nastąpić . Pod Alabama Kod sekcji 26-17-21 , razmąż wyraża zgodę , że będą prawnie uznane jako ojca dziecka , gdyżona rodzi . W Kalifornii ,dawca spermy może być zobowiązany do złożenia zeznań w sądzie , jeśli pootrzymaniu jego spermy para , ich dziecko kończy się jakiejkolwiek formy choroby . W tych okolicznościach , tożsamość dawcy spermy w Kalifornii nie mogą być przechowywane prywatnych, przynajmniej w odniesieniu do osób zaangażowanych w sprawy sądowej .
Zabronione
Niektóre kraje zakazują sztucznych inseminacji razem , niezależnie od tego czy ich obywatele zatwierdzić procedury lub nie . W Turcji , na przykładMinisterstwo Zdrowia oficjalnie zakazane sztucznego zapłodnienia i wymaga od wszystkich klinik ogłaszać , że nie oferują procedurę . W marcu 2010 rokuMinisterstwo Zdrowia pozwoliły również nielegalne dla każdej kobiety do podróży poza granicami kraju , aby być sztucznie zapłodnione . Ci, którzy łamią to prawo zostanie uwięziony na okres maksymalnie trzech lat od daty ich pierwszego przestępstwa . Wszelkie klinika sugerujekobieta wyjechać za granicę w celu być unasiennianiu zmierzy oskarżenia i być wyłączony na okres maksymalnie trzech miesięcy po ich pierwszym przestępstwa . Irfan Sencan , który przemawiał w imieniu tureckiego Ministerstwa Zdrowia , powiedział, że prawo zostało zaprojektowane tak, aby zapewnić, że każde dziecko ma możliwość wiedzieć, kto ich przodkowie .
Prison
Osoby, które są wysyłane do więzienia stracić większość swoich praw , jednak prawo do sztucznie zapłodnić małżonka nie może być jeden . W Wielkiej Brytanii ,mężczyzna odsiaduje wyrok dożywocia za morderstwo zostało przyznane prawo do sztucznie zapłodnić żonę przez Wielką Izbę , mimo że pozbawiony prawa w poprzednich rozpraw sądowych . Członkowie Spraw Wewnętrznych Wybierz Komitetu przeciwieństwie orzeczenie , stwierdzając, że nie prowadzi w najlepszym interesie dziecka, w umyśle , lecz skupia się tylko na najlepszych interesów więźnia . Jednak ci, popierający stwierdził, żeprawo do sztucznie zapłodnić jest podstawowym prawem człowieka , które nie mogą być zabrane, niezależnie , czypotencjalny rodzic jest w więzieniu , czy nie.