Etyczne decyzje w ochronie zdrowia

rednie obywatele mają do czynienia z decyzjami etyczne na co dzień, ale zapewne nie bardziej niż lekarze i pielęgniarki , którzy muszą radzić sobie z drugiej decyzji split życia i śmierci na bieżąco. Ścisły kodeks etyczny jest określone przez American Medical Association , ale ze swej natury ,etycznej nie można określić ilościowo całej grupy ludzi . Mimo, że każda decyzja medyczne pochodzi z własnym tle , pewne ogólne kwestie etyczne są szczególnie ważne w opiece zdrowotnej . Assisted Suicide

Czy prawo lekarza do pomocyterminalu zakończy ich cierpienie pacjenta w bezbolesny sposób , czy jest to po prostu akt morderstwa pod inną nazwą ? Wiele kontrowersji istnieje w Stanach Zjednoczonych i Europie w zakresie osób udających się do krajów lub krajów czysto ponieważ wspomagane samobójstwo jest dozwolone w danym obszarze. Najważniejszym problemem w ten dylemat etyczny , który sprawia, że ​​jest decyzja . Jeśli jest to decyzja pacjenta ,wyrok musi być wykonany , jeżeli jest on w stanie umysłu , który pozwala mu na podjęcie decyzji w sposób logiczny; przemian , jeśli to kogoś innego decyzja , ona ma ukrytych motywów dla chcących końca życia pacjenta ?
Późny Okres Aborcja

Późny termin aborcja nie jest nielegalne , więc nie powinien zarejestrować się jako etycznej . Ale pozostajeproblemem w USA , ponieważ każda forma aborcji jest kontrowersyjna w niektórych regionach kraju . Jeślikobieta jest w ciąży do operacji awaryjnej związku z ciążą , lekarze mogą mieć do wyboru , aby usunąć dziecko uratować matkę ze względu na charakter pracy lub środków znieczulających . Ta decyzja może muszą być wykonane po punktu odcięcia dla wczesnego poronienia , lub wykonane w przeciwieństwie dopacjenta , a nawet , poglądów religijnych lekarza.

Końca życia

z wspomaganego samobójstwa ,pytanie, kto podejmuje decyzję , kiedy należy wyłączyć urządzenia podtrzymującego życie jestproblem etyczny . Przed operacją , u niektórych pacjentów może jasno , że nie chcą być na bieżąco w sprawie wsparcia życia , jeśli coś pójdzie nie tak , podczas gdy inni mogą zrobić odwrotny wybór . Niektórzy mogą nie dostać szansę, aby wszelkiego rodzaju decyzji . Utrzymywanie kogoś o życie jest drogie dla szpitala i pacjenta , i nie ma gwarancji, że pacjent nigdy nie odzyska . Jak długo powinnybyć przechowywane na urządzenie; ile to będzie kosztować; i kto podejmuje decyzję - . wszystkie te pytania , aby koniec z eksploatacji decyzjizłożony problem
Zdrowotnej Profit

w Stanach Zjednoczonych, w zdecydowanej większości opieki zdrowotnej prowadzone przez firmy ubezpieczeniowe , a szpitale są zwykle uruchamiane dla zysku . W krajach o bezpłatnym powszechnej opieki zdrowotnej , a w niektórych demograficznych w Ameryce ,pomysł płacenia za lub ma zdecydować, czy firma ubezpieczeniowa może być leczenie oferowane jest poważnym problemem . Czy to prawda , żepacjent może odmówić leczenia tylko dlatego, że ich polityki zdrowotnej nie obejmuje procedurę , lub powinno być w obliczu konieczności sprzedać swój dom , aby zapłacić za procedury ratowania życia ? I , w jakim punkcie jest Przysięga Hipokratesa lekarski w cieniu problemów fiskalnych ?
Poufność

Doktor - pacjent poufności jest kluczowym zagadnieniem etycznym w opiece zdrowotnej . Lekarze nie mogą udostępniać informacje o pacjencie z byle kim , ale w jakim punkcie jest to linia przebiegająca ? Omawiając leczenie pacjenta z jej małżonka lub dzieci, to jedno, ale w którym momencie kwestie prawne i interesu publicznego przewyższają to prawo ?
Odpowiedzialność prawna

Wiele , czasami wysokim profilu , przypadki miały miejsce , gdy pacjent lub krewni pacjentów , które pozwał lekarzy i szpitali za zaniedbania lub nieodpowiedniej opieki . Oczywiście, jeśliw opiece pomyłka nastąpiła , i ktoś zmarł w wyniku zaniedbania , pytania należy odpowiedzieć . Etyczne elementem tej sytuacji pojawia się, gdy ludzie pozywać wyłącznie dlatego, że mogą. Sprawy te mogą zrujnować karierę i reputację lekarza szpitala , gdy nie zostały one muszą zrobić coś złego . Pytanie w tym przypadku jest , w jakim momencie mapasować błąd w sztuce lekarskiej stały się uciążliwe i może grać , by z konieczności podejmowania decyzji lekarza.
Leczenie członków rodziny

American Medical Association (AMA ) kodeks etyczny wyraźnie stwierdzalekarz nie może leczyć członków rodziny . Powodem tej decyzji jest to, że orzeczenie może zostać przyćmiony emocjonalnych aspektów leczenia tych osób. Pytanie o to , co znów jestlinia punkt wyciągnąć . Czy to dobrze dla lekarza do leczenia w stosunku do drobnych urazów , np. złamania kości , a nie uczestniczyć w diagnostyce do poważniejszych chorób. Imperium