Zalety i wady HMO i PPOs jak możliwościach opieki zdrowotnej

ilość pieniędzy płacisz składek i dopłat irodzaj opieki medycznej masz dostęp do w dużej mierze zależy od rodzaju zarządzanej opieki ubezpieczenia zdrowotnego masz. HMO (organizacje utrzymania zdrowia ) i PPOs (organizacje preferowanego dostawcy ) są dwa najczęstsze rodzaje prywatnie zarządzanych opieki pokrycia planuje Amerykanie używać zarówno oferujących różne zalety i wady. Koszt

Jedną z podstawowych zalet HMO ponad PPOs jest koszt. Dotyczy to zarówno premii i odliczeniami . Według " Consumer Reports " badania na wrzesień 2009, ubezpieczonych przez HMO wypłacane średnio 537 dolarów rocznie mniej składek . HMO zazwyczaj obejmować więcej lub wyższy procent zapobiegawczych opieki , w tym opłat kontrolnych i szczepień , a PPOs zwykle obejmują mniej z tych usług .
Wolność

Podstawową wadą HMO porównaniu PPOs jestwolność wyboru świadczeniodawców opieki zdrowotnej . Dostawca podstawowej opieki musi skierowanie do specjalisty . Powszechne jest długo czekać , aby zobaczyć się ze specjalistą z HMO . Ubezpieczonych przez UZP może konsultować ze specjalistą bez skierowania . Imperium biurokracji

Oba typy zarządzane planów opieki mają problemy kłopotliwe . Dla osób ubezpieczonych przez HMO wielu lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej są pod presją , aby zapewnić ograniczoną ilość skierowań do specjalistów i , według New York Better Business Bureau , niektóre HMO może zmniejszyć wynagrodzenie lekarza , jeśli pisze zbyt wiele specjalistycznych poleconych. Plany PPO wymaga więcej formalności przez lekarza i pacjenta w celu przetwarzania roszczeń , zwłaszcza dla out-of- network opieki . Imperium