Kwestie etyczne w służbie zdrowia dostawy
Ze względu na fakt , że przemysł opieki zdrowotnej ma pewną opłatę na decyzje życia i śmierci, bólu i żywienia oraz innych obszarach intymnej troski dla ludzkiego życia , zagadnień etycznych w dostarczaniu opieki zdrowotnej są proporcjonalnie poważna i zasługuje na szerokie zainteresowania . Podstawowe zagadnienia etyki opieki zdrowotnej , tak jak wiele innych rzeczy , sprowadzają się do preferencji dla użytkowym lubopartego opartego na prawach podejścia . Prawa i dostawcze
Większość głównych zagadnień etycznych polityki publicznej opierają się na rozróżnieniu między prawami i użyteczności. Ta ostatnia opiera się na analizie kosztów i korzyści , w którychminimalny standard opieki ma być rozłożone na możliwie najszerszy obszar . W tym przypadku jest to konsekwencje , istotne . Z drugiej strony , podejście oparte prawazakłada, że każdy człowiek ma prawo do opieki , których potrzebują w danej chwili . W tym podejściu, prawa jednostki , a niecałego , materia . Centrum moralny w podejściu opartym prawa jest to, że konsekwencje tego nie tyle sprawy inne niż prawa jednostki są przestrzegane . Wprowadzenie tego rozróżnienia inaczej ,utylitarne podejście podkreśla dobro całości , natomiast podejście oparte prawa podkreśla autonomię jednostki.
Zbiory Autonomia i komunikacja
prawa są zastosowanie w zakresie komunikacji i autonomii . Lekarze mają obowiązek ujawnić wszystkie informacje dotyczące stanu, stosunków ubezpieczenia i ewentualnych zabiegów i działań niepożądanych . W tym samym czasie ,pacjent ma prawo do przyjęcia lub odrzucenia takiej porady podanedoświadczenia lekarza . Prawo pacjenta do autonomii potęguje poziomie lekarza umiejętności komunikacyjnych , wiedzy i ogólnego "sposób nocną . " Co jest najważniejsze jest to, że problemy komunikacyjne lekarz i alternatywnych metod leczenia i zapewnia narzędzia dla pacjenta do świadomego wyboru . Podział Imperium zasobów
Utylitaryzm wydaje się znaleźć miejsce w dziedzinie alokacji zasobów . Zasoby są skończone , a więcpewna forma reglamentacji jest wbudowane w system . Etycznie , gdy pojawiają się problemy w kontaktach znieuleczalnie chory,bardzo wieku i tych, którzy nie dbał o swoje zdrowie w trakcie ich eksploatacji . Czy lekarze odmawiają leczenia dla wszystkich lub któregokolwiek z tych przypadków ? Jeślilekarz nie odmówi , może twierdzić, że jest on służąc większego dobra ? Innymi słowy , jest to naruszenie prawa do opieki zdrowotnej w tych przypadkach dopuszczalne ?
Leki
Czy to jest etyczne dla firm do reklamowania leków bezpośrednio do pacjenta ? Problem polega na tym , że firmy same szukają udział w rynku i zysku , a lekarze , idealnie , szukać dobra pacjenta. Argumentem może być , że tylko lekarze powinni być za rekomendowanie leków w stosunku do ich specjalizacji . Innymi słowy ,kardiolog powinien być jedynym autorytetem dla leków serca, psychiatryjedynym autorytetem dla leków behawioralnej .
Zbiory Dysproporcje
Inną kluczową kwestią jest opieka zdrowotna różnice względu na rasę, regionu i stylu życia . Pacjentów wiejskich dostać mniej opieki niż te podmiejskie , bogaci pacjenci dostają lepszą opiekę niż biedni. Zarównoprawa i podejścia opartego na bazie patrz użyteczności tych różnic jako moralnie złe ( ponieważ oba łamią prawa i nie służą dobru ) , awładze publiczne powinny być zajmujące się tej różnicy .