Wady teorii modyfikacji zachowania

teorii Zachowanie modyfikacji, pionierem przez BF Skinnera (1904-1990) , jestprosty i proste podejście do życia ludzkiego . Behawioryzm opiera się kondycjonowaniu lubłączenia dwóch lub większej liczby sekwencji wydarzeń na uwadze, powodującautomatyczne jeden drugiego. Po prostu, pożądane działania są nagradzane do punktu, w którymśrodek kojarzy pozytywnych działań, łącznie z wynagrodzeniem . W takim przypadku ,osoba warunkowane jak i powtarzanie działania pożądane , ponieważ jest on automatycznie związany z przyjemnym nagrody. Darwin

Skinner zakłada Darwinizm miał rację i że człowiek ewoluował od osób zainteresowanych przetrwaniem lub unikanie bólu i dążenie do przyjemności . Ludzie są postrzegane jedynie jako skomplikowane maszyny , które są przewidywalne i łatwo zaprogramować .
Wolność

Najbardziej radykalnie podejście Skinnera skazany ludzką wolną wolę i stwierdził, że ludzie byli po prostuwiązka zakończeń nerwowych. To jestkorzeniem wszystkich zalet szkoły behawioralnej . Imperiumumysł

pomysł zachowania trzyma , że umysł jest jedynieposzukiwaniem przyjemności urządzenia . Nie ma prawdziwego procesu rozumowania innym niż siły swoich pragnień . To był jeden znajbardziej uparty z wszystkich anty - behawiorysta krytyki , ponieważ Skinner odrzucił pomysł , że każdy człowiek zrobi wszystko dla jakiegokolwiek innego powodu , żeunikanie bólu .
Cnota

Biorąc powyższe pod uwagę , nie ma czegoś takiego, jak cnoty. Przyjemność i ból staje się jedynym kryterium dla dobrych lub złych czynów. Dlatego behawioryzm opiera się nagradzania dobrych działań i karanie złych. Te nagrody i kary nie wpływa na wolną wolę ( ponieważ nie istnieje ), ale programyludzkie zwierzę pozytywnie reagują na pożądanym zachowaniem i negatywnie do niepożądanego zachowania.
Tyrania

oznacza, że ​​wszystko musi byćagencja, która zdecyduje się na działania , które są pożądane , a które nie . Decyzja ta zostanie wykonana przez właściwego i odpowiedniego uwarunkowania. Skinner stwierdził, że współczesna nauka jest prawdziwym wyznacznikiem tego, co jest dobre lub złe . Imperium