Wady genetyczne badania na zwierzętach
Jednym z największych argumentów przeciwko genetycznych testów na zwierzętach jestpotencjał na ból i cierpienie wyrządzone zwierzętom. Podczas gdy zwolennicy stanu badań , że wszystkie badania przeprowadzone na zwierzętach korzysta zwolenników najbezpieczniejszym i najbardziej humanitarne i bezbolesne metody możliwe, praw zwierząt twierdzą, że nie ma sposobu, aby zagwarantować, że zwierzęta nie są w bólu w trakcie procedur badawczych i żezwierzę nie cierpieć długoterminowych skutków ubocznych w wyniku nieudanego lub długim okresie testów .
ryzyko śmierci
Innym argumentem przeciwko genetycznej testów na zwierzętach jestryzyko śmierci zwierząt podczas lub w wyniku procesu testowania. Ponieważ niektóre badania genetyczne zwierząt wymaga , że zwierzę sedacji , czasami pojawiają się komplikacje , w wyniku śmierci zwierzęcia z badań poszło nie tak . Oprócz ryzyka przypadkowej śmierci , według artykułu opublikowanego przez O badań na zwierzętach , niektóre zwierzęta zabijano natychmiast po procedurach badawczych , ponieważ badania mogą powodować skrajne dyskomfort zwierzęcia raztestowanie jest skończona.
skuteczności badań
jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii dotyczących badań genetycznych na zwierzętach jest jej korzyści dla ludzi . Rzeczników znaczypraktyce konieczne jest zbadanie skuteczności leków, które leczenia stanów, takich jak rak , cukrzyca i AIDS. Jednak obrońcy praw zwierząt twierdzą, że nie ma jasnych i przekonujących dowodów , że wyniki uzyskane z badań na zwierzętach jestrównoznaczne z wyników , jakie można uzyskać u ludzi . W wyniku tego, że twierdzą, że jeśli dowód korzyści można wykazać , badania zwierząt musi być zatrzymany . Imperium
