Colonography Vs . Kolonoskopia

Każdy, kto doświadczył kolonoskopii uważarodzaju zło konieczne . Realizując znaczenie zapewnienia , że nasze jelita grubego jest zdrowy i funkcjonuje normalnie ,perspektywa przechodzi nieprzyjemne procedury dotyczącej prywatną część naszego ciała jest mniejsza niż atrakcyjne. W rezultacie , wiele odłożyć ten ważny egzamin . Fakty

Kolonoskopia jest zabiegiem , gdziedługie, cienkie, elastyczne urządzenie z kamerą na końcu służy do zbadania całego jelita grubego , znany również jako jelita grubego . To pozwala lekarzowi zajrzeć do nieprawidłowości , i pozwala mu pobierać próbki każdej tkanki czuje może być problemem. Do tej pory , to jest dużo bardziej niezawodny niż jakikolwiek inny ze standardowych metod kontroli , mimo że jestnajbardziej inwazyjne .
Zaliczki

Inną metodą przesiewania , że w końcu nadchodzi wieku jesttechnika zwana kolonoskopii wirtualnej , znany również jako CT colonography . Specialized CT techniki skanowania są wykorzystywane do produkcji wielu obrazów z brzucha i miednicy . Następnie montujemy komputery te wyrafinowane obrazy do szczegółowych trójwymiarowych obrazów okrężnicy i odbytnicy , które mogą pokazać, polipy (małe , wystające masy tkanki ) i inne nieprawidłowości .

Porównania

colonography jest mniej inwazyjny niż tradycyjne kolonoskopii , co czyniprocedura bardziej wygodne dla pacjenta. W obydwu przypadkach jednakgrubego musi zostać najpierw oczyszczonydni przed użyciem ciekłego środka przeczyszczającego oraz jedzenie jest ograniczony. Kolonoskopia wymaga również pacjenta do sedacji i istnieje niewielkie ryzyko powikłań związanych z instrumentami , takimi jak krwawienie lub rozerwania jelita grubego .

Badania przeprowadzone przez Uniwersytet w Monachium Frank Kolligs , MD, i przedstawione w roczne nowotworów przewodu pokarmowego Symposium , wykazały, że zarówno Kolonoskopia i colonography rakowe wykryto wzrostu i polipy większy niż 10 mm -rozmiar uważane za niebezpieczne - w zasadzie tym samym tempie . Kolonoskopia nie znaleźć więcej mniejszych polipów - 5 milimetrów lub mniej - ale to rzadko się w nowotworowe
Zbiory Rozważania

Ponieważ obie metody produkcji bardzo podobne wyniki , a biorąc pod uwagę , że . colonography wydaje się być o wiele bardziej przyjazny dla pacjenta niż kolonoskopia z komfortowym i skromności punktu widzeniaoczywistym wyborem będzie colonography , prawda? Nie tak szybko . Jedną z zalet jest to, że w przypadku kolonoskopii wykrycianieprawidłowości , może być natychmiast usunięta i wysyłane do badań . Ponadto , ponieważ colonography jest stosunkowo nowy i nie jest jeszcze powszechnie stosowane , nie wszystkie firmy ubezpieczeniowe obecnie pokrycie kosztów egzaminu .
Wnioski

Na podstawie dostępnych dowodów , oba egzaminy są realne możliwości wykrywania raka . Aby zapewnić wyższy wskaźnik sukcesu dla każdego rodzaju procedury , ważne jest, aby ściśle przestrzegać instrukcji przygotowania wstępnego egzaminu , a także wytyczne , jak często powinny być ekranowane. Aby pomóc w podjęciu bardziej świadomej decyzji , ważne jest, aby omówić zarówno kolonoskopię i colonography z lekarzem i rozwiązać problemy lub pytania , które możesz mieć . Dowiedz się, czy istnieją obiekty w okolicy, które specjalizują się w colonographies i dokładnie jakie procedury są objęte ubezpieczenie

Konkluzja - . Niezależnie od tego, jaka procedura badań przesiewowych raka jelita grubego można podjąć decyzję ,najważniejsze jest to, odłożyć na bok wszelkie lęk , umówić się z lekarzem i uzyskaćprzesiewowe wykonywane . Twoja rodzina będzie dziękuję . Imperium