Jak dokładny jesttest Alkomat

? Ywem alkoholu zabija . Około połowa zgonów związanych z alkoholem ruchu obejmować co najmniej jeden sterownik o stężeniu alkoholu we krwi ( BAC) 0,16 lub wyżej. Duża liczba przestępców wysokiej BAC powtórzyć swoje przestępstwa . Roadside badania alkomatem została powołana od 1950 roku jako metoda zbierania dowodów , aby zachować je na ulicach . Mimo to, należy zauważyć, że istnieje wyniki z czynników, które wpływają na odczyt otrzymał przez badanie w wydychanym powietrzu ; Nauka ustaliła, że ​​w wydychanym powietrzu jest wiele możliwości , aby jej nieścisłości w najlepszym dowodem niedoskonałe i nielogiczne w najgorszym . Historia

W 1927 rokunaukowiec imieniem Emil Bogen prowadził badanie, w którym miałaresztowany podlega wypełnić piłkę z powietrza z płuc , a następnie badane powietrze wewnątrz piłki nożnej dla alkoholu . Otrzymany papier zauważyć, że z dwóch litrów powietrza w piłce nożnej , były o 1,5 cc -tych Obecnie alkoholu . Pierwszy zestaw testów drogowych BAC zadebiutował w 1938 roku . Byłonieporęczny instrument zwany " Drunkometer " i dotyczyła tematu napełniania balonu z powietrzem z płuc i działa , że powietrze przez roztwór ( który zmienia kolor w zależności od wysokości alkoholu w powietrzu . )alkomat , jak wiemy teraz została wynaleziona przez dr Roberta Borkenstein w 1954 roku . Choć nowe wersje zastąpiły jego utleniania chemicznego i fotometrii z procesu podczerwieni ,przenoszenia urządzenia i jego natychmiastowe dostarczenie wyników wykonane alkomatstandardem w badaniu BAC dla egzekwowania prawa
Rozważania

Błędy iokazja do niedokładnego badania alkomatem obfitują . Jeśliprzedmiot jest badany za blisko czasie kiedy pił , jestduża szansa, że alkohol nie jest w pełni wchłaniane . Ponieważ wchłanianie alkoholuproces trwa od 45 minut do dwóch godzin lub więcej - i podczas tej fazy BAC będzie zmieniać się znacznie od strony ciała, na części nadwozia - BAC tętnic może być nawet większa niż 60 procent poziom w żyłach . Inne czynniki wpływające na dokładność Alkomat m.in. rozkalibrowaniu urządzenia , fałszywe założenie poziomu hematokrytu w testowej osobnika , poziom alkoholu obecnego w jamie ustnej pacjenta , wzorca oddechowego pacjenta, błąd operatora na część testera i zakłócających związków w krwi osobnika (to znaczy aceton we krwi cukrzyków ) . Czynniki te mogą w znacznym stopniu wpłynąć na wynik badania alkomatem . Imperium nieporozumień

Wielu ludzi wierzy , że Alkomaty można nabrać na dostarczaniu nieprawidłowo niskie wyniki, jeśliprzedmiot spożywa niektóre substancje . Na Discovery Channel show o nazwie " Pogromcy mitów ", grupa z tych substancji ( płynu do płukania ust , miętówki , cebula , świeży przytwierdzania protez , monety grosza i baterii) badano systematycznie na badania alkomatem . Brak pokazano skutecznie obniżyć BAC zgłoszone przez alkomat .
Ostrzeżenie

Niektóre substancje są błędnie uważa się, że obniżenie BAC wykryty przez alkomatem , istnieją pewne substancje , które są sprawdzone , aby znacząco podnieść poziom . Niektóre płyny do płukania ust zawierające alkohol, na przykład, ma zawartość alkoholu nieco poniżej 30 procent ; jeżeliprzedmiotem używa do płukania jamy ustnej , zgodnie z instrukcją na opakowaniu bezpośrednio przed badaniemalkomatem obliczy jej czytania , jakby cały ten alkohol jest we krwi . Te odczyty rutynowo pokazać BAC przekracza poziomy śmiercionośnych , choćnie podlega spożyciu alkoholu rekreacyjny . Alkoholu w ustach , który powoduje błąd generalnie rozproszyć w ciągu pięciu minut . Podobne nieścisłości wysokiej niepożądane w związku z spraye oddech.
Potencjał

kwestionując dokładności alkomatem zachęciły garść państwowych sądów najwyższych rządzić że oskarżeni mogą zakwestionować ich wyniki . Podstawą 2009 orzeczenia kalifornijskiego polegało na tym, że testy nie dokładnie przetestować każdy temat w ten sam sposób - nie ma zbyt wiele zmian od osoby ( a nawet miejsca na miejsce, jeśli chodzi o czynniki atmosferyczne są zainteresowane ) na poziom dziesiętny -punktowe być prawdziwie naukową . Sądów najwyższych w Arizonie i Vermont rządzili podobnie , i pojawiają się w sprawy innych państw , jak również. Prokuratorzy obawiają się, że ta tendencja w systemie wymiaru sprawiedliwości , ponieważ podważa niektóre z podstawowych dowodów są danym argumentować , będzie miało negatywny wpływ na ich zdolność do skazać pijanych kierowców .