Czym jest właściwie kontuzja?
Pojęcie szkody rzeczywistej jest powszechnie omawiane w kontekście prawa konstytucyjnego i postępowań cywilnych. W sprawach konstytucyjnych Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że aby móc wnieść pozew, dana osoba musi wykazać faktyczną szkodę. Oznacza to, że dana osoba musi wykazać, że osobiście i indywidualnie doznała szkody, którą można w miarę powiązać z działaniami pozwanego i że istnieje prawdopodobieństwo, że szkoda zostanie naprawiona na mocy korzystnego orzeczenia sądu.
W sporach cywilnych zasada rzeczywistej szkody zazwyczaj służy jako wymóg progowy w przypadku wnoszenia niektórych rodzajów pozwów, takich jak roszczenia z tytułu obrażeń ciała lub powództwa z tytułu naruszenia umowy. Aby ustalić roszczenie, powód musi udowodnić, że w wyniku zachowania pozwanego faktycznie poniósł straty ekonomiczne, szkodę fizyczną lub inną wymierną szkodę.
Koncepcja rzeczywistej szkody ma na celu zapewnienie, że sądy będą rozpatrywać wyłącznie sprawy, w których istnieje prawdziwy i konkretny spór dotyczący praw lub interesów, a nie roszczenia czysto hipotetyczne lub spekulacyjne. Wymagając dowodu rzeczywistej szkody, system prawny ma na celu uniknięcie niepotrzebnych i niepoważnych procesów sądowych i skupienie się na sprawach, w których istnieje uzasadniona potrzeba rozstrzygnięcia sądowego.